ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part7

1 ：2011/12/12 〜 最終レス ：2013/07/11

ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1267687032/

2 ：

イメージでのバックアップに関しては、以下のスレでどうぞ
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/
その他参考スレッド
再インストの前にこれをバックアップしよう Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1075824554/
【バックアップ】うっかり消したファイルを語ろう
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1016116512/

3 ：

市販、シェア
・B's ラク〜だ！バックアップ ttp://www.bha.co.jp/products/rakuda.html
・DataKeeper ttp://www.netjapan.co.jp/P_powerquest/dk/
・Mediakeeper ttp://www.valley.ne.jp/~com/mek/
・BackupMyPC ttp://store.nttx.co.jp/_II_NEH0843
・オートバックアッパー ttp://www.interchannel.co.jp/pc/utility/vitamin/b_upper.html
・AblyBackup ttp://homepage3.nifty.com/peace/abackup/abackup.htm
・CopyTo Synchronizer ttp://www.ne.jp/asahi/cool/kish/index-j.html
・NuBak ttp://www.ntus.net/j/nubak.htm
・御鏡 ttp://www.okazoh.net/
・EasyBackup2000 ttp://www.lalasoft.jp/
・AllBack ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~fuji8/allback/index.html
・みやばっく http://www.bea.hi-ho.ne.jp/marbo/
・SyncBack SE http://www.2brightsparks.com/syncback/sbse-features.html

4 ：

フリー
・Disk Mirroring Tool ttp://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/dmt/
・mdumpfs ttp://www.misuzilla.org/dist/net/mdumpfs/
・Backup（FFFTPの作者によるソフト）ttp://www2.biglobe.ne.jp/~sota/
・RealSync ttp://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/
・copix ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se250997.html
・DirSync ttp://fsw.kiya.org/
・MyBackup ttp://www1.bbiq.jp/sakase/hp1/
・Vackup ttp://www.terra.dti.ne.jp/~vivas/
・BunBackup ttp://homepage3.nifty.com/nagatsuki/
・MFSync ttp://www6.plala.or.jp/amasoft/
・Retrospect ttp://www.act2.co.jp/Retrospect/
・SyncBack Free http://www.2brightsparks.com/freeware/freeware-hub.html
・Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?) http://bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01
・DSync ttp://homepage2.nifty.com/DSS/Soft/DSync.htm
・KamiBack ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004101/kamiback/j_kamiback.htm
・pdumpfs ttp://www.namazu.org/~satoru/pdumpfs/
・ZCopy ttp://www.zob.ne.jp/~c.mos/soft/zcopy.html

5 ：

ROBOCOPYが便利だと思うんだが・・・

6 ：

>>1
超乙
GoodSyncないな

7 ：

選ぶ利点が見つからない

8 ：

Not Found 大杉って遠回しにいいたかった

9 ：

前スレであった話題なんだがDisk Mirroring Tool(Unicodeでない)なら
バックアップ作業の負担がかなり小さいという話が気になった
当然エラーとか起こさないように他の作業を全部止めてやるけど
それを差し引いてもBunBackupは使用メモリ量とかかなり負担が大きい

10 ：

そーですか

11 ：

FastCopy もバックアップに十分使えるね。
Microsoft によれば、世界でのもっともインストールされてるコピーソフト３つは、
TeraCopy, FastCopy, CopyHandler だとさ。
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/08/23/improving-our-file-management-basics-copy-move-rename-and-delete.aspx
「しかし、全部合わせても、全Win7の0.45% にすぎない！敢えて言おう、カスであると！Win8万歳!」

12 ：

前スレ996にて募集した情報を引き続きこちらのスレでも募集したい。
イメージリカバリ系の話ではと言う指摘もあったが、ファイル･フォルダ単位でのバックアップなのでこちらに書かせていただいた。

13 ：

別にファイルバックアップソフトにこだわらんでもいいじゃん。
イメージリカバリでも、個別にファイル＆ディレクトリ指定できる機能あるし。
大体、テープメディアサポートしているソフトって点で、
ここでよく推奨されるソフトは全滅じゃねーの。
素直に、前スレであがっているような会社のところのバックアップソフト
購入しとけ。稟議切らないで消耗品扱いで買えるだろ。

14 ：

>>12
NASのバックアップだろ？
素直にlinuxでtarなりafioなりdump/restoreなり使った方が幸せ。
WindowsのクライアントOSはテープサポートやめちゃったら、
Windowsでやりたいならサーバーエディション買うしか。

15 ：

>>13
ファイルバックアップソフトのスレッドと言いつつ、このスレッドの実体はドライブ間の同期をとるだけのソフトウェア用スレッドということか、残念だ。
ところで用途は個人用なので稟議を出す相手が無いな。
>>14
バックアップ用サーバを新規に構築しろと言うことか。さらに台数を増やすのは気が重いが他に選択肢がないのであれば考慮に入れざるを得ないのだろうな。

16 ：

なんか馬鹿臭い

17 ：

個人用途でテープだってｗ

18 ：

実際問題テープでバックアップとる利点ってなに？
Blu-rayとかで保存する方がいろいろ有用な気がするんだが。
多少力掛けても大丈夫だし、
水に浸かっても大丈夫だし

19 ：

>>18
一般的には、歴史が古く信頼性がある、長期保存に強い、災害に強い、大容量のバックアップならコストが安いと言われている。
大容量がどのくらいを指すかは知らないが、個人で扱う量ではないと思う。

20 ：

>>18
バックアップ専用メディアだという事。
他の使い方をされない。

21 ：

>>18
1バイト当たりの面積が一番大きかったはず。

22 ：

>>19
NHKとかで映像保存先として、テープメディアが選択されているが、
古いテープが劣化して映像が劣化しちゃってる、、、
なーんて報道がされたりして、長期保存性には疑問だなぁ
でも今って320GBとか結構大容量なテープあるのね。
一昔前の数GBの感覚でいたわ。

23 ：

>>21
おう、今の時代あの小型にHDDレベルの記憶容量を持ってるんだから、
少々驚いた。時代の進歩を侮ってDATをバカにしていた。

24 ：

>>22
映像が劣化、というはアナログ時代のフィルムのことで、NHKの保存の話とは違うと思うよ。
いずれにしろ、いつかはテープもディスクも劣化してダメになるけど、より丈夫なテープが安心ということなんだろう。

25 ：

>>21
逆（面積当たりの容量）じゃないか？

26 ：

面積当たりの容量が多かったらデータが壊れやすいだる

27 ：

>>22
＞NHKとかで映像保存先として、テープメディアが選択されているが、
＞古いテープが劣化して映像が劣化しちゃってる、、、
アナログとデジタルをごっちゃにしてないか？

28 ：

DATはともかく、SuperDLTは560mもの長さがある。
だからリストア時のスキャンがすげー遅いの orz
SDLT320は仮に2:1でデータ圧縮できたら、という前提があって実際は160GB
SDLT320でも、線記録密度は193kpbiだ。

29 ：

我が家のLTO3だと非圧縮で400GBだな。書き戻しもかなり早い。
用途は映像データと写真のRAWデータ保存だ。Bluerayじゃ価格も容量も全く足りない

30 ：

まあ個人の用途でテープはもうないな。
チェンジャー機能付きのBDドライブってのは一般向けには出ないんだろうか
CDとかはナカミチやRICOHであったけど。

31 ：

市販、シェア
・Mediakeeper ttp://www.valley.ne.jp/~com/mek/
・AblyBackup ttp://homepage3.nifty.com/peace/abackup/abackup.htm
・NuBak ttp://www.ntus.net/j/nubak.htm
・御鏡 ttp://www.okazoh.net/
・EasyBackup2000 ttp://www.lalasoft.jp/
・AllBack ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~fuji8/allback/index.html
・みやばっく http://www.bea.hi-ho.ne.jp/marbo/
・SyncBack SE http://www.2brightsparks.com/syncback/sbse-features.html
フリー
・mdumpfs ttp://www.misuzilla.org/dist/net/mdumpfs/
・Backup（FFFTPの作者によるソフト）ttp://www2.biglobe.ne.jp/~sota/
・RealSync ttp://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/
・DirSync ttp://fsw.kiya.org/
・MyBackup ttp://www1.bbiq.jp/sakase/hp1/
・Vackup ttp://www.terra.dti.ne.jp/~vivas/
・BunBackup ttp://homepage3.nifty.com/nagatsuki/
・MFSync ttp://www6.plala.or.jp/amasoft/
・SyncBack Free http://www.2brightsparks.com/freeware/freeware-hub.html
・Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?) http://bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01
・DSync ttp://homepage2.nifty.com/DSS/Soft/DSync.htm
・KamiBack ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004101/kamiback/j_kamiback.htm
・pdumpfs ttp://www.namazu.org/~satoru/pdumpfs/
・CopyTo Synchronizer ttp://www.ne.jp/asahi/cool/kish/index-j.html
次スレのテンプレは1レスに収まりそうだね

32 ：

>>31
市販
ttp://powerx.jp/product/catalog/safety/xbp3/

33 ：

市販
ttp://www.goodsync.com/jp/
あと御鏡無償化

34 ：

robocopyがない時点で×

35 ：

Disk Mirroring Tool Unicode版はこっちだろーが
http://bug.smile.tc/BugSoft.aspx?Soft=DMTU

36 ：

別PCのHDDをUSBで接続して
robocopyでコピーしようとしたら
監査管理のユーザー権利がありません
といわれてコピーできないんだが、どうすればいい？
/COPYALLつけてるんだけどだめだった

37 ：

/MIRでいけた
変なの

38 ：

RoboCopy使う場合にRichCopy使わずにプロンプトからやる利点ってある？
バッチ処理とタスク実行が出来るくらい？

39 ：

ん〜何言ってるか分かんない

40 ：

>>32 のやつ買ってみたけど、何かNASとの相性悪いよね。
スケジュール組んで同期させてるんだけど、更新されてないファイルまで毎回コピーしちゃう。
USB HDDだと平気なんだけどなぁ。

41 ：

ｔ

42 ：

質問させてください
BunBackupで１テラHDD内の約1テラのファイル（元ファイル）をバックアップ（バックアップファイル）していました
元ファイルのHDDが壊れたので同じ容量の新HDDを買い足しバックアップファイルを
その新HDDにコピーしたところ容量不足ですべてコピーされませんでした。
BunBackupを使いバックアップファイルをバックアップしてもだめでした。
この様にもともと１テラHDDからバックアップ保存されたファイルを
新しい１テラHDDにコピーできない原因は何でしょうか？（圧縮で保存などはしていません）
回避方法などあれば教えてください　よろしくお願いします。

43 ：

ファイルシステム

44 ：

>>4のリンク切れが多かったから生きてるのを抜粋してみた
・mdumpfs ttp://www.misuzilla.org/dist/net/mdumpfs/
・Backup（FFFTPの作者によるソフト）ttp://www2.biglobe.ne.jp/~sota/
・RealSync ttp://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/
・DirSync ttp://fsw.kiya.org/
・MyBackup ttp://www1.bbiq.jp/sakase/hp1/
・Vackup ttp://www.terra.dti.ne.jp/~vivas/
・BunBackup ttp://homepage3.nifty.com/nagatsuki/
・SyncBack Free http://www.2brightsparks.com/freeware/freeware-hub.html
・Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?) http://bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01
・DSync ttp://homepage2.nifty.com/DSS/Soft/DSync.htm
・KamiBack ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004101/kamiback/j_kamiback.htm
・pdumpfs ttp://www.namazu.org/~satoru/pdumpfs/

45 ：

>>44 乙
robocopyで作成日時・更新日時はバックアップの判定条件に含めるけど
最終アクセス日時は無視するってオプションある？
メーラがメールファイル読む度に最終アクセス日時変更してくれるから
メールファイル全部のバックアップが毎回走ってしまうorz

46 ：

最終アクセス日時なんか見てないでしょ？
メールファイルを除外すればいいんじゃね。

47 ：

>>46
いや、どうも見てるっぽい。
ログにアクセス日時だけ更新されてるメールファイルがNewerって残ってた。
仕事上のメールだからバックアップしておきたいんだ。
robocopyのオプションで云々できたら最良なんだけどなぁ。

48 ：

「ログにアクセス日時」
メールソフトが勝手に更新してるんだろゥ
またはオプションが悪い

49 ：

>>48
すまん、初めにオプションまで書いときゃよかったorz
robocopy /mir /r:1 /w:1 D:\hoge E:\hogeってやってんだけど・・・変かな？

50 ：

AL-Mailってメーラ起動すっと、更新日時は変わらないのに
アクセス日時がバッチリ更新されてそのメールデータは
robocopyでバッチリ毎回フルバックアップ取られてるんだよ。。。
だもんでアクセス日時さえ無視できりゃと思った次第です。

51 ：

FreeFileSync ttp://sourceforge.net/projects/freefilesync/
何故かリンクが無かったので追加
フリーソフトで日本語対応
設定はGUIでバッチの逐次処理ができる
BunBackupの同期処理でファイル数が万単位になると時間かかりまくって困っていて
フリー、シェア問わずに使ってみたがどうも今一つだったりバッチが同時実行になったりで
やっと探せたのがこれ
同期でバッチの逐次実行が出来て完了時の動作もダイアログを閉じる、シャットダウン、ログオフ、スタンバイと選べる上に
バッチの実行もファイルをダブルクリックするだけというお手軽さ
残りファイル数、コピー速度(MB/秒)、経過時間、残り時間も出るし、同期前にプレビューも可能（設定で消せる）
マジ便利だった

52 ：

>>51
FreeFileSyncはインターフェースにちょっとクセがあるけど、まぁ使いやすい部類だ。
Winだけでなく、Linux(Ubuntu)のも今はある。
トランザクション処理もできるし、速度も不満なし。
ただ、他と同様、断片化防止と個別ファイルのコンペアが出来ないので、
FFCが手放せないかな。
あと、ネットワークドライブを使わずに、rsyncみたいに直接ネットワーク越しの同期が出来ないのは、
せっかくのクロスプラットホームなのに残念。
ネットワークドライブとしてはcifs(samba)でも使えるけど、sshfs(WinではDokanSSHFS)使えば安全かな。
どうでもいいが、>>4 の一覧に、rsync も robocopy もないなんて・・・

53 ：

オンラインバックアップについても
ここで大丈夫ですか？
100GB程度のデータをバックアップしたいのですが、
お勧めのサービスはありますか？

54 ：

sugarsync

55 ：

robocopyのアクセス日時云々の件、勘違いでした。。。
コピー先のNASがタイムスタンプの精度プーってオチでした。
robocopyに/fftってオプション付けてやると余分な同期がなくなりましたorz

56 ：

>>54
アドバイスありがとうございます
検討してみます

57 ：

robocopyが/MT:n でマルチスレッドの数まで指定できてワロタ

58 ：

robocopyをマルチスレッド（8スレッド）で行ったら倍速になったぞ
マジですごいぞこれ

59 ：

いいな、俺XPだから

60 ：

robocopyで/MIRした場合、コピー元の内容を誤って全部消しちゃったら
コピー先も全部消えるよな
これじゃバックアップの意味ないしな・・どうしよ
/MIRと倉庫を別にして2つバックアップさせるのもなんだかな〜って感じだし

61 ：

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

62 ：

今度バックアップ使用と思う
データ用の外付けHDDをそのまま同じ容量の外付けにコピーするつもりなんだけど、コピー終わったらどっちを普段使い用にして、片方定期バックアップ用にするか迷ってるんだけどどっちがいいのかな？

63 ：

元の方を使い続ける。

64 ：

Vector 新着ソフトレビュー 「Allway Sync」 - 実行開始条件などを豊富なバリエーションから選べる高機能ファイル同期ソフト
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/111216/n1112161.html

65 ：

Robocopy最強伝説

66 ：

>>64
> Vector 新着ソフトレビュー 「Allway Sync」 - 実行開始条件などを豊富なバリエーションから選べる高機能ファイル同期ソフト
> http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/111216/n1112161.html
紹介乙！　こいつ素晴らしい。
ようやく長年止めれなかったDirSyncから逃げられました。

67 ：

それいいと思ったけどここのレビューみてやめたわ
http://freesoft-100.com/review/allway-sync.php

68 ：

たかだ20ドルだろ、PRO版買ったって。

69 ：

FREE版の制限は
Currently, the limitations may not allow Customer to process more than 40,000 files in any consecutive 30-days.
だから、引っかからないように使えばよいし。

70 ：

もしもし〜、バックアップソフトで大失敗、何がどうしてどうなった？

71 ：

robocopyはマルチスレッド数も指定できるから
安定して高速なJobが出来る
やっぱRobocopyだな

72 ：

robocopy が、rsync のような差分機能をもってくれればいいのに

73 ：

差分機能あるでしょ
rsyncはどんなのか知らないけど

74 ：

>>73
rsyncは差分符号化を使ってデータ転送量を最小化しており、
ネットワーク経由での同期で有利らしい。
実際、差分のあるディレクトリでは早い。
robocopyでもcifs over sshが使えないわけじゃないみたいだけど、
rsyncはそのままでssh使える（設定も簡単）から、
外部ネットワーク経由のバックアップはこちらだな。
WindowsでもCygwinが入っていれば使える。
で、このスレ的に、Unisonってどうなの？

75 ：

Win7 64bit上でミラーリング＆世代管理、圧縮/イメージ化有りとして、
次のうちで高速なのはどれでしょう？
初回バックアップは時間掛かっても構いません
BunBackup
Disk Mirroring Tool
HD革命/BackUp Ver.11
昔はXCOPY、ZCOPYでバッチ処理していたけれども64bit時代になって面倒になった…

76 ：

EドライブからFドライブに中身を圧縮してバックアップしたい。
Acronis True Image LE では Cドライブしか対象にならない。
外付けディスクをバックアップ対象にできるフリーソフトを教えてください。
圧縮機能ありで。
Cドライブ XP sp3
Eドライブ Fドライブ USB外付けディスク

77 ：

rdiff-backup が上手くいかん。
Windows 版は文字化け対策されてないし、
Cygwin からでは、管理ファイル郡他のファイル名の「コロン」が置き換わってしまい
rdiff-backup のバックアップフォルダであることを認識してくれない。
rsync の効率と、逆差分。喉から手が出るほど欲しいのに〜 ＞＜

78 ：

rdiff-backup /cygdrive/c/home/ /cygdrive/d/backup/

79 ：

>>75
DMTは圧縮機能ないぞ

80 ：

>>78
バックアップ自体はできるんですよ。
最新はそのものファイルなので問題ないです。
数世代前へのリストアができません。
バックアップフォルダとして認識されないのです。Fatal エラーが出ます。
バックアップフォルダ内の管理領域に作成されるファイル群には、
ファイル名に時間要素が付加されますが、
HH:MM:DDのコロン「:」が「;058」に置き換えられるためではないかと思っています。

81 ：

Genie Timeline って、どう？
一応日本語対応してるし、何を対象とするか項目が分かれててわかりやすいと思うけど。

82 ：

ばっちり同期ってあやしいソフトですか？

83 ：

robocopyってシンボリックリンクを果てしなくコピーしていくんだな…
%userprofile%コピーしたら無限ループでHDDあふれたよｗ
シンボリックリンク無視するオプションってないんだろうか。
xcopyにはあるようだけど今更そこに戻りたくない。

84 ：

>>83
/XJ
ファイルのみとかディレクトリのみを指定するなら/XJF /XJD

85 ：

シンボリック自体のバックアップはできないの？

86 ：

QNAP付属のツールのNetBak Replicatorの評判てどうですか？
http://eu1.qnap.com/Storage/Manual/NetBak_Replicator_Manual_JPN.pdf
http://download.qnap.com/Storage/Utility/NetBak-4.0.0.210.zip

87 ：

>>85
「robocopy オプション」でググると最初に出てくるページ
ROBOCOPY のヘルプ
ttp://www.upken.jp/kb/dZGLAzWdYNuFHRHVOWWhttCMiXPmYF.html
/SL 対象ではなくシンボリック リンクをコピーします。

88 ：

>>81
個人的にはメールのバックアップ指定も簡単にできてすごく良いと思う。
これより簡単にバックアップ指定ができる良いソフトがあれば教えて欲しい位。
商用使用したいので代理店で販売して欲しい。

89 ：

BunBackup テスト版 Ver.3.5b1
http://homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/next/next.htm
Ver.3.5b1 (2012/3/18)
○機能追加
ミラーリング時ごみ箱を使用する機能を追加
コマンドラインオプション「FOLDERATTRIBUTECOPY」（フォルダ属性コピー）を追加

○変更
世代管理の「世代管理をバックアップ先とは別のフォルダに保存する」の設定で間接指定に対応
高速ファイルチェックDBの再構築実行時、バックアップ設定でログインの設定になっている場合は、ログイン後再構築するように変更
バックアッププレビュー画面のメニューで「削除」を「バックアップ対象から削除」に変更

○不具合修正
Windows PEで起動しないのを修正（TTaskBarSupport.InitTaskbarSupportでEOleSysErrorに対応）

90 ：

TeraCopy,FireFieCopy,FastCopyだと速度的・機能的にはどれも遜色ないですかね？
WinXP→Win７間でファイル移動する必要があります。
また、出来ればスタンドアロンというかadministrator権限無くてインストール出来るのがいいのですが。

91 ：

FFFだと256文字だっけか？長い文字列だとおかしくなるとか言う話があった。
FastCopyはつい2日前ほどWin7→NASに1.7TBデータ移行するのに使って、
ベリファイも合わせて36時間ほどかかったけど問題なく完走した。

92 ：

ジャンクションとかシンボリックリンクとかをちゃんと解釈してくれるのってなかなかない

93 ：

Sambaでのアクセス権限もちゃんと認識してくれよ。
Windowsのエクスプローラでは読み書き削除できるのにツールだとアクセス拒否とか何なんだよ。

94 ：

>>91
遅くなりましたが、情報ありがとう

95 ：

2TBのHDDを1TBのHDD2台にバックアップしたいのですが
容量を上手く2台に振り分けてくれるバックアップソフトはありますか？

96 ：

どう分けたいって事なん？

97 ：

まずRAIDにします

98 ：

>>95
バックアップソフトじゃないけど…
VVAULTで2台のHDDをまとめて適当なソフトでバックアップってのは？

99 ：

TeraCopyなんか速度が安定しない
なんでだろう

100 ：

MSのSyncToyの評判ってどうですか?

101 ：

robocopyのマルチスレッド数って多ければ多いほど速くなるんですか？

102 ：

1TBのHDDの差分ファイル更新するのに適しているソフトってどれかな？
リアルシンク、BunBackup、Allways sync使ってみたけどどれも途中で止まるか遅いかで物足りない…

103 ：

FastCopy

104 ：

FastCopy試しましたが速度が遅い…　　外付けHDDに問題ありそうな気がしてきたので初期化か買い直してからもう一度試してみます
ありがとうでした

105 ：

fastcopyって外付けhddからデータを削除する時クソ便利だよね
普通に消そうとするとフリーズするようなＧＢレベルのデータもサックリ消してくれる

106 ：

・Win7対応
・x64対応
・長いパス、全角対応
・シンプル
これらを満たすソフト探してるんだけどBunBackup良さそうだな
80G分の初回バックアップに2時間くらいかかったところに一抹の不安を抱いたけど

107 ：

BunBackupで初回その容量だとそれくらいはかかるな
あとPCへの負担感が半端ない
これはバックアップしてる間はほかのタスク入れなければいいだけだけど

108 ：

>>106
DiskMirroringTool Unicodeはどう?

109 ：

>>108
これもシンプルでよさそうだね。これもちょっと試してみる
なんかBunBackupでC:\Users\（ユーザー名）\をコピーしたら
一部のフォルダが元の数倍のサイズに膨れ上がってて中身見てみたら
\Local\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\…
ってな感じに同じフォルダが中身ごとやたら階層コピーされてて焦った
除外ファイル全く指定してなかったせいか、このフォルダ付近でエラーも大量に（数万ファイル計3G）出たわ
MyMusicとか普通の？ファイルについては全く問題なかったから俺の使い方が悪かったんだと思う

110 ：

>>4にあったBackupもついでに試してみた
全て長すぎるパス、Unicodeの問題を回避。設定次第でアンインストールはフォルダごと削除でおｋ
誰かの参考になればｲｲﾝﾀﾞﾖ
1.Backup
　動作環境…7/Vista/XP　※旧ver1.8ならMe/98可
　　　　　　　　x64対応
　最終更新…[2012/02/18]ver1.11
2.BunBackup
　動作環境…7/Vista/XP
　　　　　　　　x64対応（公式発言ではない）
　最終更新…[2012/03/18]ver.3.5b1
3.DiskMirroringTool Unicode
　動作環境…7/Vista/XP/2000
　　　　　　　　x64可能　　　　　　　※各環境ごとに適したファイルを仕様
　最終更新…[2011/08/12]ver.0.311

111 ：

【比較】
　・プレビュー機能はどれも一長一短
　　1は設定ファイルの容量だけをすぐに調べることができるから、設定がミスってた時に修正しやすい。速いが細かくは見れない
　　2はツリー表示してくれるから視覚的に分かりやすい。ただし時間が掛かる
　　3はやってることは2と同じなんだけど、表示は更新する設定元のファイルの相対パス、処理の種類、マスター側とバックアップ側の更新日時、サイズの羅列
　　好みと用途次第だろうけど俺は2の方が好き
　・バックアップ処理について
　　2については>>107の言う通り、PCへの負担感をひしひしと感じた。作業中マウスの動きが鈍ったのは2だけ。負担というか、優先順位の問題？
　　3はファイルをコピーできなかった等のエラーの度に手動で中止か無視を選ぶ必要があり、「以後全てのエラーを無視する」的な選択肢もなし
　　1と2については処理中のエラーは無視して続行、処理後にエラー箇所を伝えるスタンス。2はここでもツリー表示してくれて分かりやすい
ちなみに>>109の状態には3種全てで起こった
まあデータファイルのバックアップが前提だし、除外フォルダで強引にバックアップ（そもそもPCへの無知無理解が原因だし）

112 ：

>>109
>>83-87

113 ：

>>112
robocopyってVISTA以降標準で入ってる機能だったんだね…
シンボリックとか知らないけど多分関係ないよなと思って完全にスルーしてたよ
「接合ポイント バックアップ」でググったら同じ境遇がたくさん出るわ出るわでワロタ
バッチの作り方を調べるのは面倒だったから
　・RoboCopyMasterから基本となるバッチを作成
　・バッチを出力後、デフォのrobocopyを使用、RoboCopyMasterから設定すると何故かエラーになったオプションの追加などの書き換え
　・実行
これで理想通りのミラーができた
気づかせてくれてありがとう

114 ：

Robocopyは処理も早いしバッチで自動化できて便利

115 ：

verifyできないのが不満

116 ：

Dropboxみたいに双方向でバックアップできるソフトを探しています。
とりあえずCopyTo Synchronizerが候補かなとは思うのですが、使っているレビューをあまりみかけません。
評判はどうでしょうか？

117 ：

FreeFileSyncがいいよ

118 ：

>117
ありがとうございます。早速使ってみました。
ちょっと日本語訳がおかしいですが、機能的にはとってもいいですね。
CopyTo Synchronizerは開発が止まっているようですし、FreeFileSyncを使おうと思います。

119 ：

Robocopyについて質問です
転送先に転送元のファイル名と同じ名前の8.3形式ファイル名を持つファイルがあると、上書きされてしまうらしいのですが、
/MIR を使ってもこの問題は起こりうるのでしょうか？

120 ：

自己解決しました
どうも起こるみたいですね…

121 ：

8.3形式ファイル名ってなんだ？

122 ：

ｇｇｒｋｓ

123 ：

板違いだとは思うがハードウェア板にまともなスレが見つからなかったので…
長いことデータをNAS間ミラーリングでバックアップしてた。
先日親父が居間でボヤを起こしかけて
「火事が起こったら丸ごとパアだよな…」
と急に怖くなり、耐火保管庫+外付HDDが欲しくなった。
中身を外部とUSB接続できる変わり種の保管庫を見つけて衝動買いしちゃった。
中にバスパワーのUSB-HDDを仕込んで、バッチでNASからrobocopy。
あとPC本体のバックアップも兼ねた。余ったNASは予備休眠。
完璧だと思ったのだが…
こいつは「デジタルメディア向け耐火保管庫」という触れ込みだったのだが
よく調べたら耐火性能が「庫内温度177℃以下」だった。HDD耐えらんないよ…orz
マジなデジタルメディア向け耐火保管庫は庫内温度52℃以下を保証。クソ高い。
同じ事考えた奴は気をつけろよ。

124 ：

そんなときのためのクラウドだわな
まぁ数百GBの保存は速度的にも容量的にも不可能に近いから本当に貴重な数GBの保存にしか使えないけど

125 ：

>>124
そうなんだよな
1TBをクラウドに気軽に丸投げできるのにはあと何年かかるかなぁ…

126 ：

保管庫に保管庫を入れれば効果も二倍じゃね？

127 ：

地下に埋めるよろし

128 ：

>>123
実家を出て暮らす。
メインは自分の家に置いて、バックアップを実家に置いてミラー。

129 ：

>>124
クラウドつうか、大容量レンサバだな…。
火事対策は悩み出したらきりがないよね。

130 ：

そんなに大切なHDDならレンタル貸しスペースに預ければええんでない？
ボックスサイズなら月数百円か数千円程度でしょ

131 ：

BDに焼いて屋外のイナバ物置にでも入れとけばいいんじゃね？
密封容器に入れて庭の池に沈めるとか
どうせほとんどが変更やアクセスする必要のあるデータじゃないんでしょ

132 ：

離れた地方の私書箱やレンタル倉庫を借りるのはどうだろう?

133 ：

泊まりがけで家を空けるときはﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙの1TBのHDDにﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ入れて持ち歩いてるわ
携帯ゲーム機より軽いから気にならないし超安心

134 ：

そこまでするなら銀行の貸し金庫でいいと思うが

135 ：

おまえらありがとう
>>126
その発想はなかった
保管庫内部を断熱材で包むとかならアリかもしれん。
>>128
そうできたら一番いいな。
>>130
近所にレンタス収納スペース屋があるのを思い出して調べてみたが
最安月3150円でメディア類は収納をオススメしない、とされてた。
ぐぐると月350円（＋送料）のサービスがあった。安いな。
>>131
肥やしデータならいいんだが、あいにくアクティブなデータでな。
だが物置に保管庫を突っ込むのはアリだな。家屋からそこそこ離れてるし。
定期的に部屋に持ち帰ってバックアップする手間はかかるが。
物置に電源があれば面白いことができそうだな。
>>132
私書箱とな。
あれはテンポラリなものだと思ってたが置きっぱなしもできるのか？
あと預け先の災害時があまり信頼出来ない感じ。
>>134
そういう手もあるのか。だいたい月2000円台ってところか。うーん
こんなに選択肢が広がるとは思わなかったよ

136 ：

あ、>>135は>>123な。

137 ：

ちなみにCrashPlanという、暗号化された
見知らぬ人のデータを間貸ししあう
面白い海外のサービスがあるよ。
あなたの余った大容量HDDを誰かに間貸ししませんかみたいなサービス。

138 ：

win7
64bit
文字化けや長すぎるファイルをちゃんとコピーできる
ベリファイ出来る
出来たらでいいんだけど、更新日時・追加日もコピーできる
バックアップするのはデータ用のみで使用している外付けHDD
同じ容量の外付けHDDを買って、2週間に1回くらいのペースでバックアップを取ろうと思う
初回以降は、変更箇所（ファイルの削除とか新しいファイルの追加とか）だけを探して、そこだけをコピーしてくれる
このような条件を満たしてくれるソフトありませんでしょうか？
お願いします。

139 ：

>>138
DiskMirroringTool Unicode

140 ：

ROBOCOPYでショートファイル名での上書き問題って
あるけど同一のPCで作ったファイルなら発生しないよね？
だったら上の条件全部満たしそうだけど。
A>verify on
のあとで　ROBOCOPY /MIR /UNICODE とかで。

141 ：

>>139
ありがとう
でも、非公式なんでしょうそれ？信頼性というかなんというか、普通に使えますか？

142 ：

じゃ使うなよ

143 ：

これはひどいなぁｗ

144 ：

>>138
俺はFastCopyで同期させてる
条件は全部満たしてる
超有名ソフトで作者も信頼に足るから普通に使えるはず
あんたが使えるかどうかはスキル次第

145 ：

>>141
おいらはもう5年ぐらい使ってるよ。

146 ：

sota氏のBackupがおすすめ

147 ：

>>146
おぉ、ffftpの人じゃん

148 ：

Verify、 世代管理(2世代程度でOK)あるのってなんだろ

149 ：

今DMTuniでバックアップしてるけど、これベリファイしてんのか？
設定にもベリファイの項目なかった気がしたけど・・・
もしベリファイしてるなら、どれで判別してるんだろ
あと、DMT常用してる人に聞きたいんだけど、日付で処理するファイルを指定する、みたいな項目が設定にあったと思うけど、これの最後のバックアップから追加された〜みたいなのにチェックつけると注意書きが出てくるけど、よくわからないんだ
これにはチェックつけるべき？

150 ：

>>149
処理速度的にベリファイはしてない気がする。えらく速く終わるし。
速度的に不満ないのでバックアップ対象ファイルの
日付指定は「すべてのファイル」にしてるから
チェックによる影響は分からないわ。
ダイアログの注意書きを見た感じ、
コピーすべきかどうかの判断を最大限に省略してるみたいね。

151 ：

Sota氏のBackup、Ver.1.10では作成日時（crtime）まで反映されていたんだが、
Ver.1.11では作成日時の反映がされなくなっている・・・
改版履歴にもそんなことは書いてないし、エンバグしちゃったのかな・・・？

152 ：

バックアップソフトって多いですね。
リカバリの前にみておけばよかったです。

153 ：

http://www.easersoft.com/
Standard Edition
Fastest. ExtremeCopy is a utility which copy file extremely fast, it will auto optimize speed and resource base on target physical
machine,so it will as fast as possible, especially copy big files, it can increase 20% ~ 120% speed up than Windows Explorer's default copy handler , excellent features for your backup file routine .
Verification. ExtremeCopy can verify destination data by source data after copy file task done. this feature only works in copy file but not move file.
Seamless. ExtremeCopy will be integrated into Windows Explorer seamlessly by default once installed.You do copy and paste as usual and ExtremeCopy will come up when you need.
Controllable. You can pause/resume copy process if you need. And remain time will be calculated and display exactly
Multiple Languages. Support multiple country languages .
Free For Non-Commerical User .
Support Operation System: XP / 2003 / VISTA / VISTA64 / Windows 7 32bit / Windows 7 64bit

これいいよ

154 ：

速さよりも軽さ正確さ自由度UIが気になるんだけどどうなのよ。ベリファイしてんの？強みは？
生の声がないと比較できん

155 ：

BunBackup
Ver.3.5 (2012/05/28)

156 ：

fastcopyでバックアップしてたら、最後にエラーログでSystem Volume Informationにアクセス拒否されました。っていうのがでたんだけど、これは無視しても大丈夫なのかね

157 ：

エクスプローラ開いてSystem Volume Informationフォルダ開いてみ

158 ：

アクセスしようとしても拒否される
まぁ設定で隠してたり、アクセスできないようにしてるからかもだけど

159 ：

自分で調べる気が欠片も見当たらないところがすばらしい

160 ：

システムの復元め、俺のアクセスを拒否るとは、ふてえ野郎だ

161 ：

fast copyでの同期、日増しにエラーログが増えていくんだけど、大丈夫かこれ？
今のところ大半がErrDirsで1TBの容量に対し200MB程度の欠損だから大目に見てるけど、これ以上となると何が同期されてないのか気になってきそうだ

162 ：

自由度がかなり高いフォルダー同期やバックアップができるフリーソフト「PureSync」 - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20120529-puresync/

163 ：

>日増しにエラーログが増えていくんだけど、大丈夫かこれ？
大丈夫じゃないのは、お前の頭と環境。
何のためのエラーログだ。原因を確認しとけ。

164 ：

Robocopyは高速で安定性高くて言うこと無いな
毎日自動でバックアップするのに最適

165 ：

軽いのはいいことだ

166 ：

上で結構レスあったのでFreeFileSyncにしたけどいいこれ、これ使う
文字でかくてキモッ!て思たけど英語にしたら収まりよかった
NASのタイムスタンプ2秒誤差の設定ない惜しい!って思ったらデフォで設定されてたでござる

167 ：

この手のソフトは新しいものが出てもわざわざ替えるメリットが少ないよね
慣れ親しんだソフトの方が問題ないし

168 ：

その時使ってるソフトで他に欲しい機能とかなければ変える必要ないね
その使ってるソフトがバージョンアップした時も同様。更新内容にもよるが基本的に今特に問題なければアップデートする必要もない

169 ：

この辺はOSがあまり頻繁に変わらんWindowsのメリットだわな
MacはコロコロOSの仕様が変わって安定しない

170 ：

だわなて

171 ：

>>169
大きな変更はOSXになったぐらいで他はWindowsと別に変わらんだろ

172 ：

>>169
大筋ではPowerPC用、Intel用の2種類しかないじゃん。

173 ：

俺の愛用アプリはLionで使えなくなったな〜
今度また新しいOSになるらしいから今使ってるのも使えなくなるんじゃとガクブルさ

174 ：

FTP＋SQLDBの鯖データをスケジュールでバックアップ出来るソフトありませんか？
有料でもだいじょうぶです

175 ：

>>174
まず、そのサーバの管理者に聞いてください

176 ：

アイ・オー・データ、コピー高速化ソフト「マッハCopy」を無償公開

177 ：

>>174
鯖データは鯖上のcronでバックアップすればいいじゃん

178 ：

自分の経験ではバックアップなどで一度に大量のファイルを読み書きした時に
代替処理済のセクタが増えることが多いように思えるんだが
同じような経験はない？

179 ：

そりゃあ何もしないより大量に読み書きすれば増えるであろう。

180 ：

robocopy で /SEC や /COPYALL など、アクセス権もコピーする場合、
たぶん、全ファイルをなめていると思うんだけど、指定時間内に終わらない。
アクセス権複製プションをつけた場合の高速化手段って、誰か知りませんか？

181 ：

代替処理済のセクタが出るか出ないかは
HDDの負荷しだいな気がするな。
あまり負荷をかけない使い方だと何年も使っていても出ないときがあるし
データの移行のために大量にアクセスすると新品のHDDでも出ることがあると思う。

182 ：

どなたかSDExplorerのフォルダに使える
コピーツール知らないですか？
richcopyだと無理でした。

183 ：

スレ違いだったらすみません。
当方普段はMac使いなのでWindowsは初心者なんですが、
勝手が分からないので質問させてください。
身内の使っていたWindows XP機をWindows 7機へ買い換えることになりました。
このWindows XP機で作ってきたWORD書類やデジカメ画像データなどを
新しいWindows 7機へ移すぐらいの環境移行でいいんですが、
この場合は「マイ ドキュメント」フォルダの上書きコピー程度でいいんでしょうか？
とりあえず準備として今、外付けHDDにWindows XP機の「マイ ドキュメント」フォルダを
コピーしてありますが、注意事項などや手順などご指摘ありましたらお願いします。

184 ：

いいよ
つーかそういうデータ程度なら別にマイドキュメントじゃなくても適当なフォルダにブチこんどきゃええ
アプリケーション側で対象ファイルの場所がマイドキュメントに固定されてるなら別だけど

185 ：

>>184
なるほど。ありがとうございました！
量販店に行ってみたら『完全パソコン引越9』とか『マカセル引越』など
こういうソフトが結構あったので
引越作業って大変なのかなと思ってましたが、
メールやブラウザなどの設定などのアプリケーションが増えてきたら
ツールがあったほうがいいんでしょうね。

186 ：

>185
どういうソフトなのか見てみたら、これほとんどファイルのコピペで済むような機能だぞｗ
これで4000円とかボロすぎる
OSと環境を維持したままHDD代えるとかならともかく、OS自体変えてファイル移す程度なら初心者でもこんなソフトいらんよ

187 ：

こういうソフトは本当に右も左も分からない初心者しか買わないからあんまりボロくもなさそう
ローカライズしただけだったり、それすら大部分は元とれてないんじゃないか
今の初心者に真っ先に教えるべきことは検索能力だなあ

188 ：

HDD全体（数十万ファイル以上）に対応できる比較ソフトはないですか？
Windiffみたいなシンプルなものでいいんですが
WinndiffはUnicodeファイル名に対応していないようなので・・・

189 ：

>>188
ここに上がってるのはだいたい更新日時じゃなく内容でも比較できる気がするが
FreeFileSyncにはあるな。あとRobocopyも。
Windiffみたいにテキスト比較の色分けとか要るとかなり絞られるかも。この分野はWinMerge最強。

190 ：

ここは比較ソフトじゃなくてバックアップソフトのスレだよ

191 ：

ジャンクションに対応してるミラーリングソフトはないでしょうか。
realsyncみたくバックアップ対象を指定できて
1時間おき程度でスケジューリングできるものがいいのですが

192 ：

>>191
「対応」って具体的にどういう動作を想定してる?
たぶんrobocopy /MIRに/SLとか/XJ(/XJD, /XJF)をつけて
タスクスケジューラに登録すれば希望どおりのことが出来ると思うけど

193 ：

ふむ、ジャンクションを展開してほしいのか無視してほしいのかで変わるわな

194 ：

>>192,193
レスありがとうございます。
対応というのはジャンクションの中身ではなく、
FastCopyのようにジャンクション自体をコピーしてほしいのです。
また、後付で申し訳ないのですがコピ元のファイルがなくなった場合の
削除確認機能はほしいです。

195 ：

ジャンクションは、ジャンクションフォルダのジャンクションだけを削除しようとして
誤ってフォルダの中身を削除してから、使ってない

196 ：

お粗末な話だな

197 ：

いーもんもんじゃんくしょん

198 ：

DMT Unicode版のサイトは閉鎖？

199 ：

>>198
たぶんレン鯖のメンテがヘマこいてる。
DMT Unicodeのドメインはsmile.tc。
smile.tcはROCKET3.NETのレンサバ事業。
ROCKET3.NETは(有)R研究所の事業。
R研究所の社長は岩本良蔵。
岩本良蔵(岩本 りょうぞう)氏のFacebook最新ポストは↓
https://www.facebook.com/ryozo.iwamoto/posts/394829757231009
　5Fのサーバー 7/19 18:00 〜 7/20 12:00 繋がりません。
　サーバー交換で以上の時間は5Fのサーバー停止します。

200 ：

>>199
ありがとう。そういうことですか
今はコレでアクセスできるみたい
http://bug.banbi.net/BugSoft.aspx?Soft=DMTU

201 ：

定期的にパーティション丸ごとミラーリングするのは無茶ですか？
Robocopyでも物凄いガリガリ鳴って・・・ファイル数が数十万とかになると難しい？

202 ：

あ、これ初めから対象の両フォルダが同じ内容でも
初回のチェックには時間取られるんですかね
2回目は20秒弱で終わりました

203 ：

うわっ、速くなったと思ったらバックアップ先がフォルダごと消えてた・・・
例えばコピー元にFドライブを指定する時に「F:\」だとエラーが出るんですが、
出さない方法ありますか？

204 ：

何回もレス済みません
消えたと思ったらフォルダがなぜか不可視になってて、パス直打ちじゃないと入れなくなってた
もう意味分からん・・・普通にディレクトリを指定したらこんな風にはならないのに

205 ：

安物じゃない日本製のCD-Rを使用しているのに、書き込み回数を増やすほど総保存容量が小さくなっていきます
１MB以下のファイルを記録しただけなのに、書き込みが終わってみたら１０MBくらい減っていたり･･･
これはいったいどういうことでしょうか？WINDOWS７を使っているのですが設定がおかしいのでしょうか？

206 ：

仕様です

207 ：

>>205
>>206さんの書いたとおり。これだけじゃなんだから、大雑把に説明すると、
もともとCD-Rは１回しか書き込めなかった。でも、それじゃ不便だというので、
追記をできるようにした。その追記を実現するために余計なデータを書き込む
必要があり、本来のデータが１MBでも、追記のために10MB(?)が必要となってい
る。大体、そんなところ。

208 ：

>>204
robocopyでコピー元にドライブを指定すると・・・
http://social.technet.microsoft.com/Forums/ja-JP/windowsserver2008ja/thread/eb3bc943-f249-4641-80fb-d378cb91d043/
http://okwave.jp/qa/q7316181.html

209 ：

>>208
ありがとう
あとドライブ指定でバックアップする時、バッチファイルがそのドライブ内にあると
バッチファイルがあるフォルダをsourceにバックアップしだした
（例えばE:を指定してバッチファイルがE:\aaa\bbbにあると、sourceがE:\aaa\bbbになってしまう）
バグなのか仕様なのか分かんないけど、もう面倒だからバッチファイルを移動させて対処した

210 ：

もちろんみんなverify onにしているよな?

211 ：

太陽誘電のCDRを使っているんですが、安物CDRよりファイル総容量と実際に記録できる容量の差が小さいと聞いてたんです。

212 ：

>>208
在野の人間のほうが詳しいってどうなってんだよ
ホントMSKKの人間は使えねーな

213 ：

Bvckupのことで質問しようと思いスレ開いてみてテンプレに入ってないことに気づいたのだけど
何か不具合等の理由とかがあるのかな

214 ：

Robocopyってベリファイしてくれてるの、してないの？
ググってもどっちも出てくるから分からん

215 ：

しない、書き込めばわかるだろ

216 ：

>879 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/02/11(木) 20:07:01 ID:sb5FCTsL0
>robocop実行する前にverifyをonにすればいいのでは
C:\>verify
VERIFY は <ON> です。
C:\>

217 ：

初めてバックアップソフト使おうと思うんだけど、>>44のリストの中のどれがお勧め？
バックアップするのは主にエロ画像。

218 ：

>>217
Disk Mirroring Tool Unicode版(非公式?)

219 ：

そのこころは？

220 ：

robocopy一択

221 ：

robocopyだなぁ、vistaからは標準装備だし
リストにないけど次点でFreefilesync
DMT改は作者と連絡もとれないくせにクローズドソースにして勝手に引き継いでるのが気に食わん

222 ：

>>219
218じゃないけど俺もDisk Mirroring Tool Unicode版をオススメする。
理由は構造上、元ファイルが消えないので
バックアップアプリ初心者には安心感があると思う。
アプリの見た目も分かりやすいし。

223 ：

Robocopyはフリーの癖に性能高い
ReadyNasとも相性の問題なし

224 ：

定期的な自動バックアップって
Robocopyのバッチファイル作って
タスク登録しとくという感じがいいの？

225 ：

>>222
元ファイルが消えないってどういうこと？
他のだと元ファイル消えるの？

226 ：

>>222
Disk Mirroring Toolは確かに使いやすいけれど、
そんな勧め方をしてたら誰も使わなくなってしまうだろうが……
bunbackupのレビューで、元ファイル消失が云々とか複数の新規アカウントを使って工作してる奴がいるが、あれもおまえか？

227 ：

俺以外にBvckup使ってる人はいないのか

228 ：

バイナリどうたらでちょっと興味引かれたけど
Robocopyでいいかと思い結局試さなかった

229 ：

FreeFileSync使ってみたけどこれいいね。
シンプルだけど最低限の機能はちゃんとついてるし
ミラーリングにおいて二つのドライブでそれぞれを補完する自動処理が便利。
サービスに登録して全自動にもできるし。

230 ：

世代管理できてベリファイできるって何で無いんだろう…
結局バッチファイルで世代管理してFFC使う事に落ち着いた
みんな同じなんだろうなぁ

231 ：

Robocopyのミラーリングってちゃんと前回の結果をどっかに記録してんのかな
毎回律儀に全ファイル走査してるとか？

232 ：

コマンド調べてたらxcopyの/vオプションはコンペアじゃねーよって出てた
http://support.microsoft.com/kb/126457/en
コンペアとベリファイってCD-Rライティングソフト時代にも混同されたりしてたが
コンペアは元ファイルと一致するかの確認
ベリファイは書き込んだファイルの読出し確認で良かったと思う
おおむねそんな事が書いてあるし
つーことでFFC最強伝説

233 ：

>>231
前回の記録を参照してたら
手動や他のソフトを使ったら
誤動作が起きるだろ
だからそんなことはやらない

234 ：

>>230
全く同じ事を望んで前スレまで辿ろうとした所だったわ�d
どの位の容量をバックアップ運用してるの？
2TBのHDDを更新とかでもいけるかな？

235 ：

>>226
レビュー?　話が見えないんだけど

236 ：

>>229
自分も使ってみたけどいい感じだ
バッチファイルを大量に処理するのは無理なのかなこれ

237 ：

バックアップソフトのコピーってどういう動作でやってんのかな
Windows標準のコピーは遅いっつって、Fastcopyとか支援ツールがあるわけだけど
バックアップソフトはFastcopyみたいな独自のコピー機構持ってんのかな？
Robocopyなんか明らかに速いって感じられる処理だけど

238 ：

>>237
簡単にやるならCopyFileかCopyFileEx API使う
Vistaあたりだと同一ドライブ内のコピーでもAPIで十分速い。ヘタに独自実装すると負ける。
ただ、小ファイル毎にCopyFile呼んでたら実質ランダム読み書きになっちまうから
速いツールだと数ファイルまとめて読んでから書き込むような独自実装してるんだろう。
↑の工夫も最近は遅延書き込みマシマシだから効果薄そう。

239 ：

>>237
標準が遅いのはXP以前のOSだよん。

240 ：

Disk Mirroring Tool使ってて開発停止になった頃にBunBackupに乗り換えてそれっきりなんだよね
色々思うところはあるしここで他のソフトの魅力的な話は聞くけれど乗り換えのがおっくう…

241 ：

>>236
>>バッチファイルを大量に処理するのは無理なのかなこれ
FreeFileSyncで複数の処理を一括してバッチファイルに登録する方法

AからBへコピーという設定が出来たら左下のフロッピーに赤い矢印が被ってるアイコンをクリックする
設定ファイルを保存する画面が出るので適当な名前をつけて保存
CからDへミラーリングするという設定をしたら同じく設定ファイルを保存する
EからＦへも同じくとやっていく
これは左上のプログラム→別名保存でも可
次に拡張→一括ジョブを作成→開くボタンをクリックして
一括して「処理したい設定ファイルを全部選択して」開く
見ればわかると思うがこの時点で処理が複数登録される
別名保存をクリックして一括ジョブファイルを保存する
一括ジョブファイルをダブルクリックすると今登録した同期、コピー、移動とかを
全部処理してくれる
処理時にポップアップとかいらないなら一括設定→進捗ダイアログを表示のチェック外して
ハンドリングのエラー時もポップアップ表示させないようにすれば画面出ないよ
ログファイルの保存先も設定できるので見ておこう
ヘルプのSchedule a Batch Jobの項目に一括ジョブファイルを
Windowsのタスクスケジューラに登録して実行させる方法書いてある

242 ：

ええなこれ
バッチに全部登録してスケジューラ走らせれば楽Rやんけ

243 ：

>>241
おー詳しくありがとう
やってみるよ

244 ：

>>237
FreeFileSync
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_freefilesync/
オープンソースだからソースコード見れるよ
C++だよ

245 ：

>>241
教えてもらった通り個別ジョブをバンバン作って行ってその方法で一括ジョブファイルを作ってみたよ
こんなことできたの知らなくてちまちまバッチ登録画面で一気に全部登録してた
フォルダ構造変えたりしても個別のジョブを作り替えて再度一括登録するだけだから楽でよいわ
ほんとありがと
慣れてくるとGUIも同期する前に「比較」で実行結果の一覧を下ペインのボタンで切り替えて
同期非同期ファイルを視覚的に多角的に確認できるのが素晴らしい
動作も軽めでコピーも早いから当面こいつで行きます

246 ：

FreeFileSync、除外設定が分からん
フィルターいじっても除外したいファイルやフォルダが除外できん

247 ：

もしかしてFreeFileSyncって本体を立ち上げてないと
バッチファイル作っても実行できないのか
batchをタスクスケジューラに登録して実行しても、有効なWin32アプリじゃありませんとか言われるし・・・

248 ：

除外設定はメインウィンドウの下の方にあるファイルフィルタをクリック
フォルダ階層関係なくA.txtを除外したいなら
*A.txt
小説フォルダ配下のA.txtのみ除外したいなら
\小説フォルダ\A.txt
小説フォルダを除外したいなら
\小説フォルダ\
記載の仕方はヘルプのExclude itemsExclude itemsに載っている
フォルダ階層は\(円マーク)で記載する事に注意

249 ：

>>247
タスクスケジューラへの登録の仕方は
ヘルプのSchedule a Batch Jobに画像付きで載っている
英語に自信がなければこちらもどうぞ
http://translate.google.co.jp/

250 ：

あーごめん、ググって出てきた一括処理のところの画像に
「ファイルのパス名を実行ファイルにバッチファイルで渡せ」
って書いてた
これ今のバージョンの一括処理には書いてないよね

251 ：

あ、あと除外設定はフォルダを指定したい時
バックアップの起点のフォルダからのパスをフルで書かないと駄目なのね
logって書いたらlogフォルダ全部弾いてくれるのかと思ってた

252 ：

FreeFileSync処理がRobocopyより速いな
一回比較したらデータベースを作成どうこう出て、2回目以降がちょっぱやになる

253 ：

win7を64化するためにバックアップを取ろうと思うんだけど、この場合
フォルダ指定はc丸ごとやっちゃっていいのかな
ソフトはBunbackup

254 ：

システムバックアップしなくていいのか？

255 ：

システムはさっきした
使ってるソフトウェアやゲームなんかを細々フォルダごと指定するのめんどいから
C丸ごといっちゃってもいけるかなーとか思ったんだけど、まずいかねえ
32bit時に使用してたものを64bit化してからまるっと移すと弊害とかあるのかなやっぱ

256 ：

マイドキュメントとユーザー名＞ＡｐｐＤａｔａの中身バックアップしとけばいいよ

257 ：

それでいけるのか
programfilesに結構ﾊﾞﾗﾊﾞﾗにインスコしちゃってたからどうしたものかと思ってたんだ

258 ：

さらにいえばAppData\Roamingだけでいいよ
消したくないものはDocumentsかDesktopかAppData\Roamingに限定して
システム逝ったときはクリーンインスコしたほうが結局捗る

259 ：

システムバックアップ取ってればそれで十分だと思うが

260 ：

OSの乗り換えでのバックアップなんだから
データ類だけでいんでないの

261 ：

どんなソフトでバックアップとったのか知らんけど大抵のバックアップソフトはアーカイブをマウントしてファイル抽出できるでしょ
フォルダ同期とかマージとかで管理してないならそれで十分

262 ：

>>253
Program files 配下はコピーだけで動くアプリもあるし、DLLなどライブラリをかき集めれば動くアプリもあるし、コピーだけでは全く動かないアプリもある。
インストールメディアとってないの？

263 ：

Backupで「バックアップ元のフォルダ」をC:\hoge\みたいに末尾に\を入れて、「バックアップ元にないフォルダ（ファイル）は削除」をオンにしておくと、
バックアップ元にあってもなくても削除されてしまう。
この状態で、「バックアップ先フォルダ」を例えばルートフォルダ近くに指定するとそれ以下のフォルダやファイルを消そうとするっぽい。
「削除前に確認」にチェック入れてたから助かったよ。

264 ：

なんかバックアップしたファイルがマウントできない
１．外付にシステムバックアップ+AppData\roaming+ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄで約360GB
２．OSをwin7HOME32bit→win７Pro64bit
３．64bit化してデバイスも全部入れた後、ｼｽﾃﾑﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしたものを復元
４．100Gちょっとしか入ってない･･････だと･････
↑今ここ
なんだが、どうすればいいんだろう
とりあえず似た症状がないかｸﾞｸﾞｯたはｸﾞｸﾞｯたんだが、ﾏｳﾝﾄできないって言う人は大抵
ﾏｳﾝﾄ途中に止まるくさくて、表示上はマウントが完了しました〜って出る俺とは別ケースくさい

265 ：

あーなんか自己解決したっぽい
単にシステムバックアップだけじゃバックアップされてなかっただけだわ
さらば俺のエロ方面のデータたちよ

266 ：

システムなんか実際面倒なだけで組み直す事は出来るだろ？
むしろ前よりスッキリまとめて新鮮な気分味わったりさ
でもお前のお宝達はもう二度と戻ってこないんだよ

267 ：

おっしゃるとおりですなあ
手元のエロゲは再インスコすれば済むけど、漫画や動画はどうにもならぬ･･････
というか今にして思えば
500GBのHDDに対して外付け2TBだからケチる必要がなかった可能性が微レ存

268 ：

日常的にどっかにデータをバックアップしていれば避けられた悲劇

269 ：

>>264
思うんだが、1.で360GBあるのに復元すると100GBってことは
単に残りは(項目チェックミスとかで)復元してないだけでバックアップされてんじゃないの？
Win7のシステムバックアップって、パーティション切ってない限り全部バックアップ対象なわけだし。

270 ：

そもそもWin7のシステムバックアップって
「OSを入れ替えた時にデータを復旧」なんて使用方法とか想定してないと思うんだけど。

271 ：

>>269
バックアップ前の手動でチェックした容量を記載してるんじゃないの？

272 ：

俺なりに色々なバックアップソフトを使って出た結論
俺はFFC使う事にしたコマンドラインからバッチ処理でベリファイまで出来るの便利過ぎる
ベリファイが欲しい、コマンドラインから操作したい、バッチファイル使いたい
この用途を満たすのはFFC
世代管理する機能は無いがググればxcopyで世代管理するためのバッチがいくらでも見つかるので
xcopyの代わりにffc使えば5分でバッチ作れる
コマンドラインの解説も親切
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/help/comline.htm
xcopyとの対応表まで付いてる
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/help/xcopy.htm
この分野では神ソフトだろう

次にベリファイは必要ない、沢山のフォルダを一括して全部処理したい、GUIがいい！！
これならFreeFileSync
全ての処理をGUIから設定できるのでコマンドラインバッチなんか書く必要ない
定期処理も手動でするならFreeFileSyncで保存したバッチ処理ファイルをダブルクリックでおｋ
C++で書かれてるだけあって処理も早い
ベリファイが無いのが気にならなければ有用なソフトだろう
2008年からコツコツとバージョンアップを続けて来たオープンソースプロジェクトだけあって
主要なバグは潰されており安心感も高い
海外での評価も高かったのである意味では定番のソフトと言える

273 ：

>>222の件はどうなったんだ？
Disk Mirroring Tool Unicode版以外では、元ファイルが消失するものもあるってホントなの？
結局、どういう理由でファイルが消失すんの？

274 ：

Disk Mirroring Toolは消すことが出来ないから間違って消えることもないってだけの話だろ

275 ：

>>273
>結局、どういう理由でファイルが消失すんの？
使用者がそういう操作をするから

276 ：

ベリファイで引っかかったらコピー動作をやり直してくれるソフトってありますか？

277 ：

ベリファイで引っかかったら最悪HDD入れ替えでそれどころじゃないと思うんだけど…

278 ：

>>272
ffcはMAX_PATH越えに対応してない時点でアウト。
長弁舌のわりに内容薄いな。Robocopy,DMTとかメジャーなものをどこまで使い込んで書いてるのやら。

279 ：

MAX_PATH超えられないのはきついな。GNU系ソフトの設定ファイルは結構超えよる

280 ：

>>277
一時的にファイルロックされた、コピー処理後に内容が変更された、だけでも引っかかる

281 ：

>>280
そこを心配する必要なくね？
どうせロックするならベリファイ終わるまでロック解除しなきゃいいのにね。
ベリファイなんてみんなしてるの？？？

282 ：

ひさしぶりに来ました。保管データのデータ化けを防止したいんだけど、定期的に
ハッシュをとってくれるバックアップソフトってまだ無いよね…？

283 ：

FFCでハッシュリスト吐き出させることはできるけど
そんな事するならハッシュ使うソフトをbatとかで動かせばいいよな

284 ：

>>283
今はそれをやろうかと思っています。bkhashかhashsumというソフトを検討中。
ただ、ちょっと面倒で進んでいません。
バックアップ先指定時に、毎回バッチファイルをいじるのが大変そうで…。
最近、15年前の写真が何枚か化けてたりするのが気になったんだけど、
みんなはそういうことはない？

285 ：

15年も同じメディア使わんからなぁ
HDDでデータ化けなんて未だ経験したことないし。
俺なら全体検証はHashCheck Shell Extensionでハッシュファイル作らせて不定期にやるかな

286 ：

>>285
あ、一度作ったハッシュファイルをダブルクリックで確認できるソフトなら、
確認は楽ですね。ありがとうございます。
じゃあ、バックアップ先フォルダをまとめてハッシュチェックして、
次のバックアップ前に、前回のハッシュファイルでデータ化けをチェックして、
バックアップ後に再度新しく来たデータを含めてハッシュファイルを作るように
すればいいんでしょうかね。新しく来るデータは化けていないと仮定して。
ちなみに15年前の写真は、5年おきくらいに新PCに移動していたのですが、
あるとき見たら緑のモザイクに化けていました。

287 ：

>>273
DMTはそもそもアプリ制作時のコンセプトが
オリジナルは消さない
なので何をどうしても消えないのよ。
他アプリはミラーリングや同期やらの設定を間違えると
コピー先を親と見なして手元が消える可能性がある。
要は初心者向けって意味なだけよ。
すべては設定や操作に絡む話なだけ。
バグや不具合でファイルが消えるなんてことは
いまどき、どのアプリでも発生しない。

288 ：

>>285-286
１５年同じストレージ使うのと、途中で新品に入れ替えるのはあんまりリスク変わらなくね
入れ替えたらまた初期故障期が発生するし
複数バックアップしないと思ったより効果内

289 ：

途中で新品にするならしばらく古いのと新しいので同じようにバックアップするといいかもシレンね
使っていくうちに問題ないと分かったら古いのを切り離す感じで
新品は新品で初期不良の可能性がゼロではないから最初から完全に交換するよりはマシかもしれない

290 ：

Robocopy初めて使ってみたが、ファイルの一覧表示なしにしたらほんと一瞬だな…

291 ：

アナタ方にとってハ　イッシュンの事だったのデスネ
シカシ、ワタシにとってはこの４００年ハながい時間デシタ…。

292 ：

だがBunBackupも進捗非表示にしたら同じく一瞬だということに気付いた…
こりゃどっち使うか迷う

293 ：

verify on
ROBOCOPY "コピー元" "コピー先" /mir
ってしたらベリファイできるの？

294 ：

あくまでCMD向けだから

295 ：

>>293
ttp://technet.microsoft.com/en-us/library/bb491029
意味がない。DOSスクリプトと互換とるための、今は何もしないコマンド

296 ：

>>294-295
そうか。ありがとう

297 ：

850GB程のデータをUSB2.0接続の外付けHDDにバックアップ予定なんだが、BunBackup
だと物凄い時間かかる？
スレ読んだ限りだと、初回80GBで2時間とかあったけど

298 ：

初回だったら何使ったって時間かかる

299 ：

細切れじゃない、でかいデータを一回だけコピーすんのか？

300 ：

動画、画像ファイルもろもろ
で、早いソフトを探すより、BunBackupで始めてしまった方が結果早いと思ったんだが
3時間経過段階で1/3程終了、もうこのままBunを使うことにする

301 ：

データドライブのバックアップはWindows上からファイラーで行なえば済むので、基本的に
バックアップソフトなど必要ない。
最強のバックアップソフトは、有料だけどパーティションのイメージごとバックアップ
できるTrueImageじゃないかな。
セクター単位で圧縮バックアップするので、アクセス権やジャンクションも関係ないし、
MBRも保存するからVistaやWin7の起動ドライブでもばっちり復元できる。
しかも12GBのバックアップに1分程度と、結構速い。
バックアップイメージは、元のドライブの半分程度のサイズになる。

302 ：

ファイラーでバックアップはないな

303 ：

ここはバックアップスレどす
なにしにきたのマーケティング？

304 ：

>>302
自分はシステムドライブ以外はファイラーでバックアップしてるけど、別に専用ソフトの必要性を感じないな。
専用ソフトの利点を教えて下さい。

305 ：

>>304
ミラーリングにしろバックアップにしろ
差分同期やバージョニングで済むだけのものを全部コピーしろっていうの？

306 ：

ショートカットをクリックすれば差分コピー開始、それが終了したらスリープ…っていう処理が可能
一日の終わりにスリープボタンの代わりにショートカットをクリックするだけ
バックアップは続かないと意味がないから。手軽さは大事。

307 ：

>>304
305とほぼ同じになっちゃうけど
変化してないファイルもコピーするのは抵抗あるわ。
ボタンをクリックするだけとはいえ、必要最低限の
動作にとどめておきたいなあ。

308 ：

ファイラって何？ファイアの上位魔法？

309 ：

もしかして、ファイラでバックアップしてる人って、DOSの頃から進歩してない人か？

310 ：

>>309
DOSからの人はxcopyだろ

311 ：

> パーティションのイメージごとバックアップ
> Win7の起動ドライブでもばっちり復元できる
そもそもWin7にはOS標準でこれできるの入ってるでしょ

312 ：

俺はWin7標準のシステムイメージバックアップと、データ用にRobocopyを使ってる
ファイル操作ミスには「以前のバージョン」を使う

313 ：

robocopy

314 ：

「以前のバージョン」はいつ作成されるかいまいち分からんから使ってないわ
空き領域少ないから断片化の一因になるので機能自体切っとる
操作ミスはFreeFileSyncのバージョニングで補償

315 ：

確かにタイミングを設定できれば最高なんだが
一日一回ってことしか分からん

316 ：

>>310
DOS使ったことない人？

317 ：

DOS使ったことない人のほうが多いご時世に
なんて間抜けなツッコミ。。。

318 ：

>>316
あるよ

319 ：

>>316
なぜそう思った？

320 ：

　 ∧＿∧
　 (´･ω･) DOSどす
　　ﾊ∨/~ヽ
　 ﾉ[三ﾉ　|
　(L|く＿ノ
　　|＊　|
　　ﾊ､_＿|
""~""""""~""~""~""

321 ：

FastCopyでええんやないか？

322 ：

乗り換えの際のヒューマンエラーが怖くなってBunBackupから移行する気が起きない

323 ：

>>311
Win7標準のは遅い
Easusとか50GBくらいあるシステムドライブを20分くらいで退避できる
退避したイメージは30GBくらいに圧縮されてる
インクリメンタルバックアップなんて1分で終わる
あとシステムイメージをマウントしてファイル参照ができない
特定のファイルだけ戻そうと思ってもできないから、そういう目的用に
別のファイル単位のバックアップが必要になってしまう

324 ：

FFCだな

325 ：

>>315
復元ポイント作成ツール(NonCrp)というのがあるぞ
Robocopyを使ってるならバッチファイルの最初でb引数をつけて実行するとか、タスクに登録するとか

326 ：

>>325
今やってみた
すごくいい。これで好きなタイミングで以前のバージョンを作れるわけか
活用させてもらいます

327 ：

頼む誰か助けてくれ
FreeFileSyncで間違えて右と左のミラーを逆にして同期してしまって、今日何時間も作業したファイルが消えた
どうにかして元の状態に戻したいんだが、どうすれば良いだろうか

328 ：

とりあえずPandra Recoveryで復元中
ちゃんと全部戻ってくるだろうか…

329 ：

>>328
どうなった？

330 ：

ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね

331 ：

上司から、パソコンのバックアップを構成しろとの命令が出た
(ノートパソコンのメモリ増設をした俺をパソコンの大先生と思ってる)
対象PC：上司の仕事用のデスクトップ(メールやネットやブルーレイ鑑賞用)
対象ファイル：OS(Cドライブ：多くても50GBくらい？)とドキュメント関係(Dドライブ：多くても20GBくらい？)
要望：俺(上司)でも使える便利なやつ。自動でバックアップをとってほったらかしにできるやつ
翻訳：バックグラウンドで自動で定期的に世代バックアップをとって、困った時に部下に任せれば復旧できるやつ
予算：「価値があるものなら予算に糸目はつけない」とのことだが、たぶん高機能なNASの価値とか分からないだろうと思う
お勧めの方法を教えてほしい
外付けHDDにフリーソフトでバックアップすればいいんかな

332 ：

paragonでも入れとけ

333 ：

外付けHDD接続してWin7標準のものでバックアップ

334 ：

上司を窓から投げ捨てろ

335 ：

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
――――――――――‐┬┘
　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　 　＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　|
　　|　 　 　 　 |..＿＿　　 |　|
　　|　 　 　 　 | |＼＿＼. |　|
　　|　 　 　 　 | | . |.◎　|つ |ミ　　　∧＿∧
　　|　 　 　 　 | | . |：　　| |　|　　 　（´・ω・）
　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 |　　　⊂ ⊂　）
　 　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ ⊂　,ノ

336 ：

Backupってインストーラー版とポータブル版では違いある？

337 ：

ComodoBackupってどんな感じ？

338 ：

子もど騙し

339 ：

不覚にもﾜﾛﾀ

340 ：

Backupだけど、除外に指定したフォルダにあるサブフォルダやファイルは含まれないの？
あやうく削除されるところだったよ。

341 ：

バックアップするのに削除されちゃうなんて最悪のソフトだな！

342 ：

Backupってオプションでごみ箱へ削除にチェックを入れると、
大き過ぎるファイルというかある一定の量を超えるとごみ箱に削除したファイルは表示されなくなる？

343 ：

過去ログで自分のカキコ発見
コンペアとベリファイを混同していたorz

344 ：

>>343
んなもん両方やれば知らなくていいよな？な？

345 ：

>>342
ゴミ箱の設定

346 ：

>>344
信頼性の高いストレージの場合も知らなくてもいいな

347 ：

20TBくらいあるフォルダのハッシュ比較したいんだが
効率的にできるソフトないかな
数日がかりになるだろうから途中で中断できて
次回はレジューム実行できるようなのがいいんだけど

348 ：

>>347
ハッシュリストを作成しておく。
それから検証。
ググれば出てくる

349 ：

市販のだとどれがいいの？
やっぱ国産で安心のHD革命？

350 ：

日本語での電話サポートが必須なら国産有償の意味あるだろうが
それ以上でもそれ以下でもない

351 ：

国産はコードの品質低いし海外でシェア取ってないとノウハウもない継続するかも不安定でろくなもんじゃない

352 ：

>>348
いくつか試してみたけどなかなか思ったようなのがないな
フォルダ単位で実行できなかったり差分実行できなかったり…
探すの面倒になってきたから結局自分で書いちゃったわ

353 ：

市販のはだいたい海外のローカライズ+サポートだけじゃないの？
この部門で黒字は出ないから利益追求の動機だけじゃどうしても手抜きになる

354 ：

>>352
fasthashがいいよ。

355 ：

>>352
HashCheck Shell Extensionで。
と思ったけど20TBクラスになると
不定期にハッシュチェックするような運用が根本的に間違ってるような気がする。

356 ：

ＨＤが壊れた。朝起動すると異音がしてた。２５０Ｇで６年前くらいに買ったもの。
メインＨＤのバックアップに使っていたものだからメインＨＤから複製、ファイルの損失はなかった。
バックアップは月１だからほとんどアクセスしていなかった。メインＨＤは５０００個くらいのファイルをしょっちゅうコピーしたり削除したりしている。
つまり、激しく使ってるものよりあまり使っていない方が壊れたことになる。
ＨＤが壊れたのはこれで２回目だが、前回は数年前。これからいくと１日で同時に２台壊れる確率はきわめて低いから１つバックアップがあればいいということになる。
実害はなかったが、バックアップがなかったら多くのファイルが失われていた。バックアップの重要性を改めて実感した。

357 ：

ハードディスクは電源入れたり切ったりして稼働時間短くするより
24時間フル稼働のが逆に長持ちするとは言うね。

358 ：

誤解されそうなんで補足すると
24時間フル稼働「だから」長持ちするとか言いたいわけじゃなく、
電源のオン/オフ動作自体が寿命に悪影響与えるので、結果として
フル稼働のが長生きしがち、って意味ね。

359 ：

バックアップソフトの仕組みというよりもこういうバックアップが出来るかという質問になるんだけど
目的のフォルダに
[ A B C ] という個別のファイルがあって、これをバックアップして
[ A B C ] → [ A B C ] というバックアップイメージが作られたとして
[ A B C D ]　→ [ A B C D ]　と日次バックアップでバックアップデータは増えていくんだけど
[ A B D ]　→ [ A B C D ]　誤ってCを消してしまってバックアップを取っても、バックアップイメージにはCが残ってる
というバックアップの方法はWindows標準のバックアップで出来るものでしょうか？
パラゴンのソフトにこれができる物があるようなのですが
よろしくお願いします　

360 ：

RealSync、なぜかＷＩＮのお気に入りフォルダだけうまくコピーできないが、そのほかはほぼ完璧。ファイル数が８０万個くらいあっても正確にコピー元とコピー先が一致した。

361 ：

80万てすげーな…うちはシステムドライブでも20万も無いわ

362 ：

そのうち70万はエロ画像に違いない・・・

363 ：

オレ達がバックアップしてやるから

364 ：

>>360
同一性は何使って確認したの？

365 ：

多いねーって調べたら136万あった……

366 ：

画像とか動画ファイルの数が？

367 ：

すまそん。
誘導されてきました。
XPおよび7対応のバックアップソフトで、
対象フォルダを一覧からチェックボックスで選択できるものを探しています。
できればリアルタイム対応でフリーが望ましいですが、
チェックボックスで選択できるというのが第一条件ですので、
これらはできればということで。
BvckupとNTuS Realtime Backupを試してみましたが、
どちらもフォルダを指定するという方式でした。
ドライブまるごとのバックアップをしたいにですが、
階層深くのあるフォルダのみ非対象という指定が簡単にはできませんのでこまっております。
よろしくお願いいたします。

368 ：

今まで使えていたBunBackupが窓８にしたら
1.5GBのデータを保存中に応答なしになって困った固まった・・・なんでや。

369 ：

> Bvckup
> ドライブまるごとのバックアップをしたい
> 階層深くのあるフォルダのみ非対象という指定
FoldersでSourceに「バックアップ元ドライブ:\」を選択
Destinationに「バックアップ先ドライブ:\」を選択
ContentsのView/modifyをクリック
Everything with optional exceptionsをON
Add filterのLocationにバックアップ除外フォルダを、Nameにアスタリスク「*」を、ActionにExcludeを指定してadd
多分これでいける。
場合によっちゃ「System Volume Information\tracking.log」をバックアップできないってエラーが出るかもだが、無視する。
どうしても気になるなら
Add filterのLocationにSystem Volume Informationを、Nameにアスタリスク「*」を、ActionにExcludeを指定してadd
も追加。
ただ一応書いとくと、リアルタイムで同期させるならドライブ単位じゃなくフォルダ単位での指定のほうが望ましいと
マニュアルには書いてあった。気がする。
その場合は「Everything with optional exceptions」ではなく「Selected files and directories」をONにして、
バックアップ対象ディレクトリをExcludeじゃなくIncludeで指定、となる。
無論チェックボックスで指定なぞは出来ない。

370 ：

>>369
ありがとう。
その書き込みでNTuSでもフォルダ除外可能なことに気づいて設定してたんだけど、
最後の更新が2001年ってことでハードディスク制御してるんならAFTでなんかあったらやだなと
結局Bvckupで運用開始しました。

371 ：

Bvckupの除外指定がうまくいきません。。。
たとえばSourceがZ:\だとして、Z:\$RECYCLE.BINフォルダを除外する指定はどうすればいいんでしょうか？
Nameは*、ActionがExcludeってのは共通で、
LocationをZ:\$RECYCLE.BIN\、Z:\$RECYCLE.BIN、$RECYCLE.BIN\、$RECYCLE.BINで試しましたがバックアップされてしまいます。

372 ：

この前からパソコンを始めた超初心者です
７には付録のようにバックアップシステムがありますが
それを使うとやっぱり時間がかかるのでしょうか？

373 ：

7に付属のやつは初心者にも使えるように説明省略しすぎて
中級者にも何やってるのかよくわからない出来になってるので使わないでください。

374 ：

Win8のｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ状態をﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてHDDが逝った時に新しいHDDにﾘｽﾄｱしたいのだけれど
おすすめのｱﾌﾟﾘあります？CDかDVDもしくはUSBﾒﾃﾞｨｱから起動させてﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝも切れてAHCIも使えて
ParagonとかEaseUS、Macrium Reflectとか調べたんだけどどうも今一機能がはっきり分からず難儀してまして

375 ：

>>374
seagateかWDのHDDを使ってるなら DiscWizardまたはTrue Image WD Edition

376 ：

XPですが、robocopyって、robocopy.exeを適当なところに置いて
PATHを設定するだけでいいのかな？ちゃんと動いているみたいだけど

377 ：

ok

378 ：

XP導入してから10年以上、未だにNTuS Realtime Backup使ってる。
7でも動いてる。
しかし導入して以降、ソフトの更新が全くないんだが、
OSやハードの進化に対してパフォーマンス的に不利な点とかないのか心配。
どうなん？

379 ：

ファイルコピーならアプリケーションレベルでは特に進歩なしだろう。
メモリーが大きくなったからバッファを増やすとか、
多コア対応でスレッドを増やすとかあるかもしれないけど
それはそれで消費リソースを増やす事とのトレードオフ。
データ圧縮に関しては進歩が著しいので
イメージ化をするソフトなら古いソフトは不利かな。

380 ：

なるほど。
いったんバックアップ取ってしまえばリアルタイム監視コピーは
マルチスレッド使うような処理でもないしメモリ逼迫するような処理でもなしいいか。
あとはFFC見たいなベリファイ機能あれば文句ないんだけど。

381 ：

ベリファイって必要なくね？
逆に言うとあなたはそんなに信頼性の低い装置にバックアップしているのかと。
#よくベリファイにこだわる人がいるのでちょいと問題提起してみた。

382 ：

BD/DVDに焼く時は常識だろ

383 ：

バックアップするっつのは対象が重要なファイルなんだろ？
その信頼性を向上させたいってのは普通の欲求じゃね？
信頼性の高い記憶装置ってのとOSのコピー処理の信頼性ってのは完全に重なるものではないし。

384 ：

>>381
バックアップするデータの重要度にもよるが必要ないとは思わん。
HDDは2個寿命経験したことあるけど、両方ともいきなりぶっ壊れたわけじゃなくて
一部ファイルを後日読み込もうとしたときに破損してたから検知できた。
ベリファイしてりゃこういうのは即座に検知して対応できるわけで、長期保存を想定したバックアップならやっといた方がいいかもよ。

385 ：

今のI/Oシステムはキャッシュの塊でデータの予測先読みと
非同期並列化されたドライバが構えているので、
書き込み＞読み出し＞比較なんて処理は意味ないかもね。
要するに読み込んだデータが確実にディスクから読み直しているとは
言い切れない状況。

386 ：

>>385
FFCのベリファイとかはその罠に嵌ってるかもな、プロプライエタリだから何も言えんがｗ
いちおう何MB書くのか解らんダミー書き込みのオプションがあるけど最近のWriteバッファは並じゃないからな

387 ：

API説明を信じれば、FILE_FLAG_NO_BUFFERING を使っている場合に、物理的に読むことが保証される。
FUA指定でコマンド発行しているはず。
FILE_FLAG_NO_BUFFERINGを使っているかどうかは、アプリ次第。

388 ：

その点だけに関して言えばAPIはOS依存だから
使ってたとしてもXPより7の方が信頼性は高いってことになるね。
バージョンが高いほど信頼性、効率がいいという性善説に則っての話だがw

389 ：

はぁ、そうですか…

390 ：

はぁ、そうですか…

391 ：

>>377
亀ですがさんきゅ

392 ：

ffcでキャッシュが問題になるのはネットワーク越しだけだったはずだが

393 ：

BunBackupで高速ファイルチェック　ONにしてると
毎日ミラーリング　ONでバックアップしてると
約３TB分のバックアップなんだけど
週１くらいでバックアップ元のファイルなど全部バックアップ先に上書きバックアップするから
毎週時間かかって困っていたけど　高速ファイルチェックを　OFFにしたら
バックアップ先全部上書きバックアップじゃなくなった
まあバックアップ先にフォルダちゃんとあるかどうかのチェックに
高速ファイルチェク　ON時より時間かかるけどね

394 ：

落ち着いてちゃんとした日本語で書こう

395 ：

シコシコとファイルバックアップソフト自作しているがベリファイ処理入れると厳しくなるな
100や1000なら余裕なんだが1万超えるともっさり所じゃなくなってくる
バックアップソフトは星屑のように数あれどベリファイ実装してるソフトが片手で数えるほどしかない理由がやっとわかった
Fire File Copyのソース見てええ

396 ：

FFCのベリファイのハッシュ部分はFastHash.dllにまるなげでしょう。

397 ：

コピーだけにFCかFFCを使用してあとで別の比較ソフトでベリファイしたほうが確実かも

398 ：

FFCって1ファイル書くごとにベリファイしてんの？
だとしたら>>385みたいな問題にちゃんと対応してるかますます怪しいな…
かといって別ソフトでベリファイしてもキャッシュから読んでる可能性が大いにあるから
ベリファイ前にダミー書き込みが必要だろうけど

399 ：

コピーはコピー専門ソフト、ベリファイはベリファイ専門のソフトに投げてる。
このほうがちょっと手間があるけど時間が短く終わる。

400 ：

FCは全部のコピーが終わってからベリファイだな
オススメのベリファイソフト教えてくれ

401 ：

>>399
ベリファイのソフトなに使ってるん？
バイナリ比較 Bn_Cmp1.4
はフォルダごと比較ができなくてファイル一個一個D&Dで今後に期待
重複確認
はけっこう時間かかるしちょっと比較がわかりづらかった
FileMany
は「次の発行元不明なこのプログラムからこのコンピューターへの変更を許可しますか？」みたいのでてなんとなくインスコやめちった
上の二つはレジも未使用って書いてあったから試したけど

402 ：

FastCopy.exeでコピーして
FreeFileSync.exeにベリファイ任せてる。

403 ：

FCってベリファイも出来んじゃないの？
ver2.08使ってるがベリファイの項目があるよ

404 ：

もちろんベリファイの項目あるよ。
ただ、こっちの環境だと俊敏性に不満があった。

405 ：

ベリファイあるのって本当に少ないな
そんなに実装するの難しい機能だとは知らなかった
バックアップソフトは沢山あるのに全部レベル低いのか

406 ：

Richcopyが最強ですよ
教えてあげたわたくしにひざまづいて感謝しなさい

407 ：

Richcopyなんて何も知らない素人の使うもんだろ

408 ：

あれほどきめ細かく設定できるソフトないのになにいってんの？
おまえマイクロソフトが出してるっていうだけで初心者向けだと思ってる素人だろ

409 ：

何も知らない素人はよくわからんベクターのフリーソフト掴まされるのがデフォだろ？

410 ：

BunBackupの設定
ミラーリングON（ゴミ箱使用）　高速ファイルチェックOFF
コピーエラー時バックアップ先ファイル保護ON
毎日自動バックアップ　ログ記録ON　優先度下げON　世代管理OFF
にしてるけど便利だな
あと俺は使ってないが世代管理もできるし
外付けとかリムーバブルHDDケージにHDD接続した時自動バックアップもできるのはいいな

411 ：

>>410
2TのUSB2.0外付けを一日一回ミラーリングさせてるんだけど
速度的にはどう？

412 ：

BunBackupを今まで使ってたんですけど作成日時がコピーできないので
それができるソフトを探してるんですけど使い勝手がよくて作成日時もコピーできるバックアップソフトってどういうのがあるでしょうか？

413 ：

>>411
初回はどこのバックファイルソフトだろうと時間かかるけど
高速ファイルチェックONにすると速攻で終わる
ただ全部上書きバックアップしだす時があるのでOFFのがいい
感覚的にはONにすると5分以内、OFFなら10分以内な感じ

414 ：

richcopyはGUIじゃないと使えない初心者向けのrobocopyもどきだろ？

415 ：

高速ファイルチェックが有益なのは、
バックアップ先に対してBunBackup以外で変更を加えない場合だけだな

416 ：

>>414
分り易さは正義じゃね

417 ：

充分高機能なほうだろRichCopy

418 ：

具体的にどう高機能なの？

419 ：

>>418
マイクロソフトの純正という安心感

420 ：

高機能と安心感は違うと思うなw
windowsで確実に動く安定性は評価できるけど、
さすがにそれだけで『高機能』という評価はないだろう

421 ：

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/05/15/richcopy.html

422 ：

スレッド数を指定したりとか更新日時だの最終アクセス日だのでフィルタリングできるやつはそうないわ

423 ：

richcopyを高機能と呼ばないなら何が高機能なのかもうわからんこれ…

424 ：

リッチ

425 ：

richcopyはリスト出力のみはできるようになったの？

426 ：

Richcopy使う人はミラーとかせずに単純コピーしか使ってないンじゃないの。

427 ：

>>412
BunBackupで作成日時のコピーできますよ。
ヘルプ > リファレンス > コマンドラインオプション > CREATIONTIMECOPY を参照。

428 ：

凄い高機能だねbunbackup
バックアップソフトはこれだけで十分か？

429 ：

bunbackupの複数プロファイル(?)の使い方というか
どういう時に使うと便利なのかイマイチ分からない。
みなさんはどういう状況でこの機能を利用してますか?

430 ：

＞BunBackup Ver.3.6を公開しました。

431 ：

BunBackup　画像とか容量は重くなくても画像枚数が多いのを編集後
バックアップするとバックアップ先の画像消して編集後のをコピーするから
どうしても負荷が100％になって時間かかっちまうね
こんな場合バックアップ先の画像全部消してバックアップ
この方法の方が早くて負荷も50%もいかないからおすすめ

432 ：

BunBackup3.6速くなったね

433 ：

俺も3.6にしてみた
高速バックアップはサブフォルダもバックアップするにチェック入れてても
全コピしようとするときあるから（高速バックアップファイルのDB再構築をやっとけばなくなるらしいが）
通常バックアップにしてたけど早くなったな

434 ：

Genie Backup Manager最強伝説

435 ：

質問させて下さい。
外付けHDDと、据え置きPCのHDDとの同期を考えています。
必要な作業は、ミラーリングで良いかとおもうのですが、
その際、削除、もしくは名称変更等によってミラーリング
の対象から外れてしまったファイルを別フォルダに移動
しておくような動作をするソフトはないでしょうか。
例)
・動作前
外 ABCD ⇔ 据 BCDE

・動作後
外 ABCD ⇔ 据 ABCD
　　　　　　　　　　　　→Eは別フォルダへ
BunBackup等の設定を色々試してみたのですが、いまいち
上手く行きません。
教えて頂けると幸いです。

436 ：

世代管理の設定次第では意図した動作になる、かもしれない
（変更されたものを全て保存するから対象が多すぎるということになるかも）

437 ：

>>436
世代管理の設定ですね。
ありがとうございます。がんばって試行錯誤してみます!!

438 ：

Backup使ってたけどBunbackupに変えてみようかな。

439 ：

同期は速度、操作性共にFastCopyが最強

440 ：

Bunbackupで丸ごと外付けHDDにバックアップしておれば
万が一内臓HDDが破損しても、外付けのHDDを内臓にして使えば
そのままPCは正常に起動するのでしょうか？
PC超初心者なのでよくわからないのです。

441 ：

BunbackupはOSはバックアップできねーんだよカス
それぐらい調べろカス
初心者ですって書けばゆるされるとおもってんのかカス

442 ：

PC超初心者は、まずはOS標準のバックアップツールからじゃね
あるいはメーカー謹製のツールがプリインで何か入ってるでしょ
手取り足取り教えてくれる電話サポート付きの

443 ：

OSのバックアップはコントロールパネル→システムとセキュリティー→バックアップの作成
でやれって昨日言ったろうがカス

444 ：

バックアップはデータだけでいいじゃん
丸ごとバックアップしたらクリーンインストールの機会を失うだろ(´・ω・`)

445 ：

クリーンインスコとかいちから設定するのがメンドイだろ(｀・ω・´)

446 ：

>>440
その用途だとEASEUS Disk Copyとかのクローンコピー系
リカバリ用の隠し領域とかもコピーできてＨＤＤ入れ替えたらそのまま使える

447 ：

バックアップは別システムにした方がいいと聞いて、共有フォルダでネットワーク経由でのバックアップを検討しています
この時、それぞれのファイルにはそれぞれのPCからアクセスしたいので、バックアップの挙動を以下のようにしたいと考えています
(Dropboxなどと同じような同期の仕方)
例：
�@パソコンαにはファイルA、B、C、Dがあり、パソコンβにもそのバックアップとしてファイルA、B、C、Dを保存した。
�Aここで一度ネットワークを切り離し、パソコンαでファイルAをファイルA´に更新、ファイルBを削除した。
�Bネットワークは切り離したまま、パソコンBでファイルCをファイルC´に更新し、ファイルDを削除した
�Cネットワークを接続し、同期すると、パソコンα、パソコンβともにファイルA´、C´が残っているようにしたい
このようにするにはどんなソフトでどのように設定すればいいでしょうか？

448 ：

そもそも論でそういう運用が俺には信じられない。。。

449 ：

>>447
そういうのはバージョン管理システムあたりじゃないと難しいんじゃない？
ファイルAとCはそれぞれ新しい更新日時で同期させる設定でいけるが
BとDは「削除された」のか「追加された」のか履歴とっとかないと判断できないもん

450 ：

USB-HDDにでも双方のバックアップ取っとけ

451 ：

容量にもよるが画像数百万枚とかのバックアップはFastCopyでもそれなりに時間かかるから
大量ファイルのバックアップはシステムバックアップソフトのイメージバックアップを使うといい
例
574GB 3175841ファイル
Fastcopy　約16時間
Trueimageのイメージバックアップ（無圧縮） 約4時間

452 ：

無料のそういうのはないの？

453 ：

robocopy一択。

454 ：

MSLivemesh終了でネットワーク間で直接P2P同期が出来る代替を探してます。
同一ネットワーク内でwindowsファイル共有してれば、それ越しに出来るのは多いとは思いますが、
外部ネットワーク環境の時も対応出来る物を探しています。
どちらも頻繁に更新してもリアルタイムにお互い等しく同期されるソフトがあれば理想なのですが。
オンライン同期ストレージは別件で使っていますが主に容量不足で今回の用途では不可能です。
もし知ってたら教えてくれると助かります。

455 ：

SSHトンネル経由でWindowsファイル共有
もしくはrsync

456 ：

気楽さは減ったとおもいますが、meshが紹介していたcabbyとかも有料化した事ですし
伺った方法を試してみます。ありがとうございます。
Allway Syncは簡単そうですがどこまでニーズが満たせるかは試してないので不透明ですね。

457 ：

すみません。以下の条件でバックアップソフトを探してるんですが、
なにかおすすめの無料ソフトありませんか？
1、差分増分バックアップができる
2、ファイル単位で復元できる
3、バックアップ元のハードディスクが壊れても別のハードディスクに復元できる（←当たり前？）
4、スケジューリング機能で週一くらいで自動的にバックアップしてくれる
5、無料

458 ：

>>457
BunBackup + BunBackupユーティリティー

459 ：

>>458
レスありがとうございます。これ機能が豊富でいいですね。
使ってみます。

460 ：

質問ここでいいかな
HDDに読み込みのみのファイルがあってこれのmd5を保存しておいて
定期的にこの原紙ファイルが正しいか検査する。
md5の値が書かれたファイルは別フォルダにある、
チェックしたい原紙ファイルのみチェック。
などを簡単にできるソフトってないかな？

461 ：

>>460
やっぱ
wmd5sumのままでいいや。すまん。

462 ：

>>460
どれほどのお宝変態動画か気になって寝れない

463 ：

800G程度のミジンコです

464 ：

上げ

465 ：

クラウドストレージでバックアップが今後主流になっていくから、
そうすると暗号化機能は必須になっていくね。

466 ：

ところが、そのクラウドでトラブルが起きたらどうするの、って話に最近なってきている。
クラウド自体は便利だから使うけど、大事なデータはローカルサーバーに置いた方がいい、って
ことになってきそう。
もしくは、資金力あるところが共同で専用のクラウドを立ち上げたりとか。

467 ：

>>466
クラウドだけ、にバックアップするのは愚の骨頂だよ。
当然ローカルにも保持しておく。その上での遠隔地へのバックアップコピですよ。
だから暗号化という話なわけ。

468 ：

ボタン1つで暗号化して複数のクラウドにミラーするバックアップソフト作ってくれYO

469 ：

windowsはアップロードするコマンド持ってた？
覚えとくとちょっとしたバックアップの手段増やせそうだな

470 ：

暗号化はCloudfoggerに任せてる

471 ：

早くYahoo!ﾎﾞｯｸｽが1TBにならんかしらん （´-`）.｡oO

472 ：

>>468
これは多分有料で売れる

473 ：

重要なのや個人情報が強いのはCloudFoggerで暗号化して自分のオンラインストレージにあげて
残りはスマホや他機器からの利便性も考えて普通に置きつつ、
ローカルバックアップも定期的に取る

474 ：

>>466
> ところが、そのクラウドでトラブルが起きたらどうするの、って話に最近なってきている。
最近よく見かけるよね。
でも、前から疑問だけど、数秒考えたら分かりそうな事だと思うのに
どうして今ごろ問題になるのかが理解できないわ。
何かでかい事件・トラブルでもあったっけ。

475 ：

ファーストサーバー　ニダ

476 ：

複数のクラウドにバックアップすりゃそれらが同時に消えるってことは想定しにくいが
それとは別にもっと単純に、何らかの理由でローカルのネット回線死んだ時に
クラウドのみバックアップじゃネットが回復するまで復旧不能になっちゃうってのがある。
なので両方使うのでFAだと思う。

477 ：

単純にオンラインと自分の機器複数を自動同期してればいいと思う。

478 ：

bunの有償版を買ったけど
マルチスレッド処理は確かに速いね
体感1.5倍はある

479 ：

600GB.68000ファイルだから長くても4時間くらいだろうと甘く見てたら初回に20時間かかった
よく考えたら68000zipだったから当然なのか

480 ：

う〜ん、何言ってるか分かんない

481 ：

平均8.5MB/sくらいだから100MbpsのNASの話か？

482 ：

StandbyDiskが販売終了になるそうなんですが、
代わりになるソフトはありますでしょうか？

483 ：

すいません。スレ間違えました。

484 ：

今まで使っていたacronis true image home 2011がwindows8では使えなくなったため
macrium reflectを導入しました。
システムのバックアップは正常に行えました。
起動用ディスクをLinuxベースで作成し、
作成したディスクでブートしてみたのですが、
CDブートでmacrium reflectを起動させることには成功したのですが、
なぜかOSが入ったディスク以外が認識されていません。
CドライブにOSを入れ、DやEドライブにバックアップしたイメージファイルを保存した状態で
DやEドライブが表示されないため、バックアップファイルを選択することができません。
検索してみると
http://ameblo.jp/7th-sfg/entry-11397441538.html
ドライブに名前をつける必要があると書かれたページが見つかったのですが
名前をつけてもやはりうまくいきませんでした。
これってどうすれば良いのでしょうか？
ちなみにwindowsベースの方は時間がかかりそうなのでまだ試していません。
どなたかご存じでしたら教えてください。

485 ：

ほほう

486 ：

やりすぎ感さえあるナンデモアリ
http://freefilesync.sourceforge.net/index.php
･フリー、そしてオープンソース
･ポータブルインストール可能
･セットアップすればボリュームシャドウコピー機能あり
･FTP越え可能
･ベリファイあり、しかも設定により機能変更可能

487 ：

仮想の無限イメージを確保して、
そいつにHDDやDVDのファイルを全部置いておいた後に
各ディレクトリにとりあえずバックアップしておいたデータを整理しなおして
焼きなおせるとかHDDに置き直せるとか、
焼きなおす時に、これとこれとこのDVDからコピーしろとか
やってくれるソフトがあれば良いんだけどなぁ・・・
昔はVirtual CD-ROM Case使ってたんだけど、流石にもう古過ぎるんでなぁ

488 ：

>>487
何がやりたいのかいまいちわからんが
いまどきDVDにバックアップなんか必要？

489 ：

>>488
HDDは飛ぶ可能性があるから。
まぁクラウドに暗号化してバックアップって手もあるけど、
そういうのも含めてデータ全体をどのHDDやDVD、クラウドにあるか
まとめて管理したいんだよね

490 ：

>>489
backupexecとか使えば。

491 ：

最近1TBのHDDが吹っ飛んだときは涙が止まらなかったお。。

492 ：

SSDを買うチャンスや

493 ：

お安くなったらね ( ´'ε'｀ )

494 ：

robocopyを利用してネットワークドライブへのバックアップを試みているのですがどうもうまくいきません。
robocopy D:\ X:\ /E /COPYALL /Z /R:1 /MIR
とすると｢監査管理のユーザー権利がありません｣と言われ、管理者権限で実行するとX:\が見つからないと言われます。
何か間違っているのでしょうか…

495 ：

実装がアレで管理者権限だとネットワークドライブがマウントされないから
robocopy D:\ \\COMPUTER\SHARE /E /COPYALL /Z /R:1 /MIR
で試して

496 ：

これまでpdumpfsを使ってきたのですが、PCを新しくしたら(OSもXPから7)
なぜかエラーが出てきてしまいました。
代わりになるもの(ハードリンクを利用して世代管理を行うもの)探しのですが、
Burning Backup というものが見つかりました。
このソフト使ったことある人いますか？

497 ：

事前にMD5のようなものをﾁｪｯｸしておいて、
後からﾌｧｲﾙが壊れていないかﾁｪｯｸようなｿﾌﾄで、良い物はありますか？
複数箇所にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟするにしても、
壊れた場合、どれが壊れているかを定期的にﾁｪｯｸしたいと思い、
そのようなｿﾌﾄが無いかと思っています。

498 ：

ｓ

499 ：

ハッシュのリストを取っておいてあとからそれと比較できるものか
なんかあるでつか？

500 ：

これがいいよ。高速だ。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA033110/fasthash.htm

501 ：

自分もこれ使ってる。TBクラスのディスク交換するときに。

502 ：

バックアップソフトで可能かどうか自信ないので
もしかしたらスレチかも知れないけど相談に乗っていただけますか。
スマートフォンのiPhoneを使っています。
管理はWindowsのiTunesでしています。
iPhone用のアプリがたくさんあるのですが
アップデート(アプリのバージョンアップ)があると
iTunesは新しいのをDLしつつ以前のはWindowsのゴミ箱に捨てます。
普段はこれで構わないのですがたまにiPhone OSとの相性が発生したり
バージョンアップ内容が気に入らなくて旧いアプリに戻したくなります。
でも過去にうっかりWindosゴミ箱を空にしたりして弱った経験があります。
そこでiTunesでWindows ゴミ箱に捨てられたアプリ(特定のファイル)を
自動的に任意のフォルダに移動させるアプリを探しています。
iPhone OS(iOS)用アプリの拡張子は .ipa です。
このため *.ipa という条件でWindows ゴミ箱を監視し
*.ipaなファイルがあり次第(iTunesがゴミ箱に移動し次第)
任意のフォルダに自動的に移動できるようなアプリを探しています。
このような場合、何かオススメのアプリはありますでしょうか。
ポイントはゴミ箱の中も監視対象に出来る、ではないかと思っています。
どなたかよろしくおねがいします。

503 ：

探してもないと思う。一番いいのはiTunesで同期とバックアップしてiTunesのデータが置いてあるフォルダを探す
そこにモバイルアプリケーション(Mobile Application?)だかなんかのフォルダがあるはず
そこには*.ipaのファイルが置いてある。ここに置いてあるのがiOSデバイスにあるアプリと同じもの
このフォルダごと別の場所にコピーしておけばまるごとバックアップしたことになる
バージョンの相性がないと思われる状態の時にフルバックアップして、以降は
定期的にさらに別の場所にコピーしておけば簡単に何重ものバックアップが取れる
どうしても新しくなった時に限定して自動でそれをやってほしいなら探せばいいけどこれでいいと思うよ

504 ：

>>503
502です、ありがとうございます。
・・・お恥ずかしい話なのですがアドバイスを見るまで
捨てられる前にコピーすればいいという発想が出てきませんでした。
事前にコピーしてしまえば後で捨てるも残すも
iOSアプリのアップデートのタイミングに左右されることなく
じっくり取り組めますよね。　本当にありがとうございました。

505 ：

>>503
> そこにモバイルアプリケーション(Mobile Application?)だかなんかのフォルダがあるはず
はい、ございます。
{前略}\iTunes\iTunes Media\Mobile Applications\
ですよね。　確かにここに *.ipa ファイルが収納されています。

506 ：

FreeFileSyncって便利そうなんですけど、マルウェア大丈夫なのでしょうか？
VTchromizerでスキャンするとOpenCandyがひっかかるのですが。

507 ：

オープンソースだから本体に混入している可能性はないし
セットアップで広告ウェアが入るなら今時は必ず承諾がある
気になるならポータブル版の方を使えば良いと思う
http://portableapps.com/apps/utilities/freefilesync-portable

508 ：

あまりにも…

509 ：

>>507
レスありがとうございます。
virustotalでヒットしたのに加えて、wikiの英語版でOpenCandyを検索すると、
FreeFileSync が該当していたので気になりました。
ポータブル版の方を使おうと思います。

510 ：

jpgファイルが4万くらいあるフォルダをバックアップしたいのですが
FreeFileSyncでもBunBackupでも7〜10分かかります
ハングしてるようにも見えますがほっとけば完走してエラーも表示されません
しかし似たようなフォルダ（ｊｐｇファイル2万）だと30秒もかかりません
チェックディスクもしましたがエラーはありませんでした
なにか足を引っ張るファイルが4万の中にあるのかと思うのですが
それを見つける方法ってありますでしょうか？
ちなみにエロファイルは1個もありません

511 ：

エロファイル以外は1個も無いってこと！

512 ：

>>510
特定のファイルが原因ってのは考えにくいし、まずは環境を疑ったほうがいい気がする
ソフト使うんじゃなくて通常コピーでも遅いのか、コピー元・先デバイスを変えてみるとか。
とりあえずその4万のエロファイルを物理的に別のドライブに移してそいつをバックアップしてみてれば、
ハードやファイルシステム的な要因の切り分けはできるだろう
それでも変わらなければ地道にファイル数を半分ずつ減らしていって
絞り込んでいくしかないんじゃないかな
てか2万が30秒って逆に早すぎる気がするんだが
差分バックアップしてるとかいうオチじゃないよな？

513 ：

>>510
フラグメントが発生してヘッドの移動が激しくなってるかもしれんね
robocopyでログを取って、時間のかかるファイルを見極めたら

514 ：

みません、言葉足らずでした
やりたい事はXPからWin7へのローカルネットワークでの差分（増分？）バックアップです
隣の上司はPCの使い方がめちゃくちゃでいつクラッシュしてもおかしくありません
しかしデータが飛んでしまうと自分にも多大な支障が出るため毎日バックアップしなければなりません
上司のMy Documentsフォルダには写真整理のためのjpg、データベースみたいなもの、
Office系、CADデータなどファイル数４万、総サイズ15GB全てが適当に入っています

515 ：

つづき
今まで自分はXPでRealsyncという化石ソフトでこれをバックアップしていたのですが、
最近Win7の64bitに変えたのでFreeFileSyncとBunBackupで試してみましたが、
まったく同じフォルダをバックアップしているのにもかかわらず異様に時間がかかる気がしたのでこちらで聞いてみました

516 ：

>>512
>>513
ファイルの切り分けやRobocopyのログは膨大な時間とサイズになりそうな気がしたので試しませんでした、すみません
しかもWin7機が自分のミスでメモリが1枚死んでしまい今は動かせません
上司より先にいってしまうとは。。。

517 ：

で、XP環境に戻って単純に差分コピーしてみました
設定にもよるのでしょうが
Robocopy　2分30秒
FreeFileSync　3分
BunBackup　2分50秒
Realsync　2分50秒
とりあえずRobocopyでいこうかと思います
BunBackupは途中から無応答になりますがWin7より早い気が。。。
どうもWin7の設定が悪いのかもしれません、復活したらまたやってみます
ありがとうございました

518 ：

このスレ的にrobocopy絶賛されてますが、文字入力でコピー取るなんて難しいの、みなさんよく出来ますね……

519 ：

ロボロボ、ロボロボ

520 ：

windowsの端末は補完とか弱いからきついね。>robocopy

521 ：

>>518
あんたが何言ってるかわからんわ

522 ：

コマンドラインの事だろ

523 ：

そうですそうです（ﾟ▽ﾟ*）

524 ：

>>523
バッチファイル作っておいてクリックするだけだよ

525 ：

パッチファイル作ったけど
他のプログラムと併用して、それをバッチファイルから操作しないとダメだったわ＞Robocopy
コマンドラインだけで完結すればいいのにね

526 ：

何言ってんの？

527 ：

作業の重要度からいっても、手入力はないわ。
どうせルーティンワークなんだから、スクリプト的な処理が最善。

528 ：

WOLとかNasのシャットダウンとか
コマンドラインからWOLプログラムを起動して使ったり
同じくSSHを起動してシャットダウンさせたり
全部コマンドラインのスクリプトだから最終的には全自動だけどね

529 ：

オRライン

530 ：

>>528
これはひどいｗ

531 ：

NASがコマンドラインからだとシャットダウンさせてくれなくない？

532 ：

FreeFileSyncを試してみたが大量のファイルが入っているフォルダを指定したら
そのまま固まってお亡くなりになった
BunBackupのCPUに負担かけてます感から解放されたかったが無念
DiskMirroringTool Unicode
http://bug.smile.tc/BugSoft.aspx?Soft=DMTU
が最近更新されたかな

533 ：

更新日時を変更しないまま、
違うHDDにすべてのデータをこぴーできるような機能ってありますでしょうか？

534 ：

ありますよ

535 ：

横から
昔VZ Editorっていうエディタの付属にZCOPYというのがあって、
ディレクトリの更新時間もコピーしてくれたんだけど、今はそういうのあるんだろうか
何でも一時的にシステムのクロックをそのディレクトリの更新日時に替えてコピーした後
すぐ現在の日時に戻すという荒業だったらしい。

536 ：

そんな危険なことしなくても普通に更新日時とか弄れるAPIがあったはず
俺が知ってる範囲だとFFCは日時まで維持してくれる

537 ：

テレビ番組をPT2で録画して、たとえばある番組の10分だけをきりとって保存したい場合、
murdoc cutter以上に便利な動画カッティングソフトってありますでしょうか？
murdoc cutterだと、3ステップな上に時間かかるんです

538 ：

あるよ

539 ：

>>538
お勧めありますでしょうか？

540 ：

あるよ

541 ：

質問に忠実で完璧な解答だな。

542 ：

頭は悪そうだけどな

543 ：

知り合いにはなりたくないけどな

544 ：

スレチガイをあしらう典型的な回答例だ
反応しないのがベストだがな。

545 ：

↓ 次でボケて

546 ：

お昼ご飯を食べたかどうか思い出せない・・・

547 ：

ばあさんや、飯はまだかのう

548 ：

お婆さんはもう食べたじゃないですか

549 ：

風呂出るときに、頭洗ったかどうか本気で思い出せないときがある。

550 ：

同じ島の部下の名前が思い出せないときがある

551 ：

思い出せないのか？
覚えてないだけじゃないのか？

552 ：

何つながりで痴呆症のスレになったの？ｗ

553 ：

それが思い出せなくてのぉ

554 ：

robocopy /mirで特定の拡張子のファイルは無視するみたいな方法ないのかな
フォルダの指定はあるっぽいけど

555 ：

/XF "*.特定の拡張子"

556 ：

切れ長と細目は違う意味だよ

557 ：

試しにTrueimageの単体ファイルバックアップ機能使ってみたけどすげー使いやすかった

558 ：

windowsの標準のバックアップってバックアップ先に複数ドライブ指定できないですよね？
シャドウコピーもついてるんで、標準でいいかなと思ったんですが・・・。
やりたいことは↓なんですが、
1.Cドライブ:システム(500GB) → バックアップ(500GB)
2.Dドライブ:データ(1T) → バックアップ(1T)
このスレ的には、1は標準で、2はrobocopyって感じでしょうか？

559 ：

batファイルでやるなら複数行robocopy書けばいいじゃない。
見やすくするならremだったかな、コメント行は。それで見出しを付けておけばいいと思うよ。

560 ：

>>559
私へのレスですよね？ありがとうございます。
ちなみに、robocopyってシャドウコピーできないですよね？

561 ：

fastcopyでミラーリングしたいんだけど、同期に設定しても差分に毎回変更される。
ジョブ管理しても結局毎回自分で読み込まないといけないんで、
コマンドラインモードでやろうと思ってサンプル見ながらやってみたんだけど、
SourceとDestdirの変更はされるんだけど、実行がされない。なぜ？
"C:\Program Files\FastCopy\FastCopy.exe" /job=default C:\Users\nanashi\Documents /to=E:\バックアップ

562 ：

>>561
FastCopy.exe /job=default
のようにSourceとDestdir無しでどうよ？
FastCopy.iniの中を見ればわかるが、作成したジョブはSourceおよび
Destdirまでがワンセットで記録されているから。

563 ：

>>562
"C:\Program Files\FastCopy\FastCopy.exe" /job=default
でbat押したら、↑のテキストのコマンドプロンプトが出てくるだけで実行されず。
その後、fastcopy開いても「同期」ではなく「差分」になってる
ちなみに
"C:\Program Files\FastCopy\FastCopy.exe"
でbat押すと、fastcopy起動してくれる
ジョブ管理なんかじゃなくて閉じた時の設定保存してくれればよかったのに…

564 ：

>>563
ジョブ登録されていれば、FastCopy.iniの下のほうに下記のような記述がある。
[job_0]
title="default"
src="C:\Users\nanashi\Documents"
dst="E:\バックアップ\"
cmd="sync"
include_filter=""
（一部省略）
ジョブ名・転送元・転送先・sync など実行前にもう一度確認してみては。
あと、「その後、fastcopyを開いても」っていってるけど、
一度閉じてまた実行していれば初期化するから、その挙動でいいと思うが。

565 ：

>>564
記述の通りになってました。
何度も見直してるんだけど、まじでわからん…
成功すればコマンドプロンプトが動き出してコピーされるんだよね…

566 ：

>>561
/cmd=sync は？

567 ：

>>566
やってみましたがだめでした…
実行ボタン押してみたら“直ちに開始（現在待機中…）”ってボタンが表示されたんだけど
これが原因？だったらいいな…
みなさん、本当にありがとうございます。

568 ：

>>567
たぶん /job=default がいらないんだ。

569 ：

/cmd=syncだと、できた！
/jobだとできない。まあsyncでもコピー＆ベリファイできてるからいっか。
みなさんトン

570 ：

何度もすんません
/job=defaultでもできた
今日は“直ちに開始（現在待機中…）”が出ないからかな
5ファイルくらいしか更新しないから一瞬で終わってめっちゃ快適だわ

571 ：

あのー
元のファイルの中で消したものは、
バックアップ先のファイルの中でも消したいです
今使ってるIODATAの付属ソフトを使ってるんですが、それができません
したがって、消したいファイルは元のデータとバックアップ先のデータの両方を削除しないといけないのがめんどくさいです

572 ：

ミラーリング機能というのはそれを解消してくれるものですか？
よく機能がわこりません

573 ：

同期=ミラーリング。
解消するお♪

574 ：

同期=ミラーリングは違うでしょ

575 ：

>>572
yes

576 ：

あ、
自分が求めていた機能がありました
リアルシンクっていうフリーソフトの、削除という項目をチェックしたら完全同期してくれるようです
バックアップ元のファイルを削除したら、バックアップ先のファイルも削除してくれる。というのを求めていました
リアルシンクというフリーソフトはこのスレでもお勧められていますか？
されていたら使おうかと思ってます

577 ：

素晴らしいソフトがたくさんあって悩みます
フリーソフトの中でなにが主流なのでしょうか

578 ：

バンバックアップにたどり着きました
これが主流のようです
日記になってしまいましたが、これが正解だと自負しています

579 ：

ミラーリングってバックアップのための専門用語というわけじゃないから
使う人によって意味がまちまちなんだよね。
BunBackupでは同期のために削除を行うことをミラーリングと呼んでるっぽい。

580 ：

BunBackupはベリファイも無いしね
ミラーリングも誤解を生む表現だからちょっと危険だね
残念ながらこのソフトは、ファイルが破損することを防止する機能が無い
知らないうちにファイルが壊れて気づかないまま延々とバックアップを繰り返す羽目になる

581 ：

元のファイルが破損したの気が付かずにいると困るな
かといってコピーを全部保管していたらＨＤＤが破裂する

582 ：

お手軽なBackup使わせてもらってるけどバックアップ先を複数指定するときに連続で出来るといいんだけどな。

583 ：

Vector 新着ソフトレビュー 「Areca Backup」 - 保存先にFTP/SFTPサーバも指定できる多機能バックアップソフト
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/130402/n1304021.html?ref=top

584 ：

最強はFastCopyで決着が付いているというのに

585 ：

ＨＤＤ壊れる欠陥ある以上論外

586 ：

>>585
どのレスに対して言ってるの？

587 ：

そりゃ真上だろ

588 ：

robocopyにディスクキャッシュを汚さないオプション付けばベストなんだけど

589 ：

>>580
でも冷静に考えるとまずベリファイがあるソフトがそんなにないのでは

590 ：

>>585
普通のウィンドウズアプリで、ハードウェアを壊せるんだw
どんな魔術を使っているんだろうね（棒読み）

591 ：

フロッピードライブにアクセスしまくるブラクラ思い出した

592 ：

DVDイジェクトとかなｗ
>>590
もし管理者権限があればドライバだって書き換えられる
プリンタあたりなら割と簡単に殺せるんだぜ
HDDなら異常に気付くだろうがSSDなら無限書込み仕込むだけだな

593 ：

>>592
ＤＶＤイジェクトで、どうやったらハードウェアが壊れるんだw
あと、ドライバ書き換えても、プリンタがハードウェア的に壊れたりしないと思うぞ。
そもそも、元の話は、ＨＤＤが壊れるって話なんだが。

594 ：

それで結局FastCopyってHDD壊すの？

595 ：

バックアップ先の容量が足りなくてその状態で数十時間PCを起動させ続けてると壊れるとか壊れないとか
ググってみればわかるがそんな話出てこないし嘘の可能性すらある都市伝説のレベル
俺は5年以上FastCppy使ってるがHDDはピンピンしてるよ

596 ：

同じくFastCopy派。
4年使用してHDDに異常なし。

597 ：

以前はFastCopy、現在はFireFileCopyで今のところ問題ないよ

598 ：

BIOS書き換えて電圧盛りまくれば
ソフトからでもハード壊せるんじゃねーの？

599 ：

ハッカー漫画でよく出てくる奴だな

600 ：

できたとしてそんな事するメリットって何よ？
やったとして普通誰かが気づくだろ、そこそこ名の知れたソフトなんだから

601 ：

メリットうんぬんではなく、技術的な可能性について議論していたのです。

602 ：

FreeFileSync を試そうと思って、インストールを起動したら
ウイルスバスターが反応した。
なんか api.opencandy.com へのアクセスが危険とみなされてる。

603 ：

>>580
> 残念ながらこのソフトは、ファイルが破損することを防止する機能が無い
> 知らないうちにファイルが壊れて気づかないまま延々とバックアップを繰り返す羽目になる
そんなのを防止できる機能を持ったソフトってあるの？
ハード上の問題じゃないの？

604 ：

>>603
目的は違うけどtripwireとか使えそう

605 ：

FirefilecopyかFastcopyかRichcopy

606 ：

Teracopyは？

607 ：

双方向同期できて、ファイル数と消費メモリ量が
比例しない低スぺPCでも使えるソフトってありますか?
freefilesyncはファイル数が多いとその分メモリを食ってしまい
私のPCだと使えませんでした

608 ：

有料の「ばっちり同期」が中々多機能だった
1.リネーム処理が選べる
2.同期前/後にコマンド実行可能
3.単方向にムーブも出来る
こんな機能があったんだけど、フリーソフトでも出来るのある？特に1.2.
今はbvckupを使って同期だけ取ってリネームとかは(別の監視ソフトから)バッチでしてる

609 ：

FreeFileSyncなかなかいいな

610 ：

見つかったので報告。
freefilesyncだと70,000ファイルのエロ画像を双方向同期するために
進捗率30%ちょいくらいでメモリを1GB以上消費し、動作が停止。
あきらめてgoodsyncを試してみたら300〜400MBで安定稼働し無事成功。

611 ：

fastcoyとかでいいんじゃないかなあ、分からんけど

612 ：

早く来い？

613 ：

FreeFileSyncは同期した/させたフォルダに隠し属性の.dbファイル作るからイラネ

614 ：

>>613
作らない設定で使えばいい。

615 ：

今のバージョンってそういう設定出来るようになったんだ？
もう使ってないから知らんけど昔は強制で作られてたよ

616 ：

<-両方向-> を使わないでカスタムですればいい

617 ：

まだ開発続いてるなかでは FreeFileSyncが使いやすい
Fire File Copy開発再開してくれると嬉しいんだが

618 ：

トランセンドの「StoreJet Elite」ってどうですか？
ググってもあまり使ってる人いない？

619 ：

BunBackup をタスクで自動実行すると、どうしてもログが吐き出せん。
誰か教えてください。
一応、プロファイルには関係のない位置（D:\Logs）に吐き出そうとしている。
タスクを実行するユーザーはもちろん管理者。

620 ：

>>619
うちはver3.5でタスク起動させて使ってるけどログ出てるよ
引数で別の設定ファイルを指定してるとか？

621 ：

3.61ですがログ吐いてるお

622 ：

>>620-.621
ありがとうございます。
ログの設定って、環境設定のログのところで設定するんですよね？
何か見落としてるんだろうな・・・

623 ：

>>622
タスク起動じゃなくて普通に実行した場合はログ出てるの？

624 ：

BAFFALOの外付けHDDをデータバックアップ用に購入して、最初から付属してる
Backuputility使ってたんだけど使い勝手悪い感じがする、というか悪いのかなこれ
他のソフト使ったことないからわからんのだけど

625 ：2013/07/11

他の使ったことなくて現状使いにくい、めんどくさいと思うなら使い勝手悪いんじゃないの
そのソフト使ったことないから知らんけど