絡みスレ＠卓ゲ板　3ラウンド目

1 ：2013/05/12 〜 最終レス ：2013/06/12

卓ゲ板内スレの変なレス、変なスレをスルー出来ないしたくない人は
元スレに迷惑をかけないようにこちらでどうぞ。
このスレ住人も絡まれ対象になりますのでご注意ください。
絡みたい相手を絡みスレに誘導するかどうかは任意ですが
誘導されて逃げればチキン呼ばわりも当然なので諦めてください。
ただし、絡む対象のスレへの乗り込みは禁止です。
よって、このスレで一度でも絡んだ住人本人は
絡む対象が釣れないからといって絡む対象のスレで絡み直してはいけません。
あくまでこのスレで待ちましょう。
絡みスレはヲチではありません。ヲチは別板でお願いします。
過去スレ
絡みスレ＠卓ゲ板
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1333800602/
絡みスレ＠卓ゲ板　2ラウンド目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1345299935/

2 ：

>>1乙
次スレから「IDもトリも出さずに絡んでいる人はお察し」の一文が必要かもな

3 ：

でも出してたのがキモオタスキーさんじゃなぁｗ

4 ：

別に出さなくてもいいと思うが、出してないのに後から「それは俺じゃない」とか言われてもな。

5 ：

>1乙
>4
逆考
「ソレも私だ」「ここまで全部オレの自演」で良いのだ、と。

6 ：

君的にどうであれ、実際902とは別人だったしなあ
レスを読めば、スタンスの違いは読み取れたと思うよ
ま、絡まれても>>5程度で気にしなきゃいいんじゃないの？
俺的には、特に絡み続けたい主張も無いし

7 ：

超能力で中の人当てを外すコトよりも、
名乗るタイミングを外すコトの方がよっぽど恥ずかしい、とゆう例っすね。

8 ：

ID出すか出さないかでどうかなるような話になってなかったし。
そもそも話になってなかった気もするが。

9 ：

>>6
それを確かめる手段が無いからね。
>>7
なので、後から俺じゃないとか言い出すぐらいなら最初からidぐらいは出してろって事ですよ。
当然ですがその「恥ずかしい」が解らない人間には不要ですが。

10 ：

暇を持て余したコテとNPCの遊び(敬称略)

11 ：

>8
出してたらその不毛さに耐えられなかったと思うんだぜ。
逆に、出さないからこそできる「逃げ」ってカンジ。
>10
姐さんも遊んでってイイのよ！

12 ：

>>8
んなこと言われましてもねｗ
前スレをよく読み返して“あなたさま”の言動を振り返られたらいかがでしょうかｗ

13 ：

前スレが995で落ちた……こんなスレでもなんかヤだなあ。

14 ：

ID出す出さないで揉めるあんたらっておもろいなｗ

15 ：

もめるというほどでも……やたらこだわってる人がいるだけじゃないかな。

16 ：

別に出さなくてもいいと思うが、出してないのに後から「それは俺じゃない」とか言われてもな。

17 ：

スルーできないんだから素直にスルーできない面白い人だと認めると隔離スレで遊ぶの楽しくなるよ！
おR！

18 ：

>シーンプレイヤースレ
今月のダガー粘着君は毎回必ず美事なブーメランだな・・・ｗ

19 ：

あれはさすがにわざとじゃね
絶対ここには来たくないってのもな

20 ：

どこまで同一人物かは知らないが
散々ダガー叩きでgdgdしておいて
「全部ダガーのせいだ！」って……ｗ

21 ：

オモロスレでｇｄｇｄやってた粘着と同じ奴だろ

22 ：

手がつけられなくなるというより
相手にされてないだけなんじゃ

23 ：

ダガー聞けー！俺が荒らしだー！相手しろー！じゃなあ・・・

24 ：

俺もダガーなんか相手してないよ

25 ：

タフ()
ダイナシ()
ナイーブ()

26 ：

オレ的にダガーのイメジはアレだなあ。
『そこまで強力！』ってワケでもないんだけど、コスパが良くてクセのある特性もないんで、大抵はみんながデッキに入れとくみたいな定番クリーチャー。
よーやく初心者を脱却した時期の連中が「ダガー使うヤツはニワカ」論調を展開する辺りなんかも。

27 ：

>>26
「コスパが良くてクセのある特性もない」だけで過大評価されてるように思えるぜ、俺には。
「よーやく初心者を脱却した時期の連中が「ダガー使うヤツはニワカ」論調を展開する」とか言われる辺りなんかもな。

28 ：

ダガー本人の評価はともかく
> ダガーは円である
> ダガーは四角である
> だからダガーは矛盾である
> ってゆわれましても。
> キミの見る角度が悪いだけで、要は単なる円柱だよね、みたいな。
この手の過大評価がされてるとね。
単にダガーが適当に書いてるから言うことぶれてるだけなのに信者は
「ダガー様のお告げに間違いが有るわけがない。
ぶれてるように見えるのはどう見てもお前のせい。」
だからな。
どうしてもダガー本人の評価も引きずられて悪くなる。

29 ：

> ダガーは円である
> ダガーは四角である
> だからダガーは矛盾である
> ってゆわれましても。
> キミの見る角度が悪いだけで、要は単なる円柱だよね、みたいな。
あー、単にダガーがオカシイヤツだっただけのハナシじゃあないんですかね、ソレ？

30 ：

>>29
俺もそうだと思うんだけどね。
なぜか見てる方が悪いって考える人がいっぱい書き込んでたのさ。

31 ：

ダガー信者なんてもんを想定することがまず過大評価じゃねーの?

32 ：

>>31
あぁ、実際に信者かどうかは知らんけど俺からは信者じみた書き込みをしてるってだけの話ね。
彼らが神棚に飾ったダガーに毎日手を合わせてるかどうかまでは知らん。
ダガーのイラストを床に置いて踏んでみろと言われたら喜んで踏みそうな気もするがな。

33 ：

＞喜んで踏みそうな気もするがな
オレが先だ！
食らえーっ！

34 ：

>>28
過大評価ｗ

35 ：

>>28の評価が信者()のせいでもうぶれている件

36 ：

>>33
どう考えてもブービートラップですわ…

37 ：

オマエらが踏みたいのはコレか？残念だったな！（指を鳴らすと爆発
>28
たかがコテハン相手に、どんだけリテラシー低い（）のさキミ。
マジで大丈夫か。
本人と相対した時に「“信者”を必要としてる」のは、一体誰なんだろナ。

38 ：

>>37
コテハン相手じゃなくてコテハンを信仰対象のように扱う人間の話なんだが？
人にリテラシー低いと言う前に自分のリテラシー心配するべきじゃね？

39 ：

一番簡単に想像つくのは、こうやって弄られて小突かれた結果
「おのれダガー一味()め、ぐぬぬ・・・」てなったんだろ
ダガー本人がテキトーで性格が悪い事と
ダガーを便利な出汁に使って厨を揶揄する奴が居る事と
>>28のリテラシー()が低い事
これらの相乗効果だと言えるな

40 ：

ハゲちゃんの「俺をハゲと呼ぶおまえはニケだ」と全く同じ思考回路だな

41 ：

>>38
問題は違うところにあるんじゃないのって言ってるんでないかなダガーは。

42 ：

＞ダガーを便利な出汁に使って厨を揶揄する
「スパイラルエアダガーッ！自分の手を汚さず相手を叩くッ！」みたいな？
オレァ信仰された覚えもメリットもエピック能力もないから
ナンつーかどっちもナイーブなオハナシですなァ、としか。

43 ：

>>39
素晴らしい想像やね。
事実と違う辺りが想像の範疇を出ていない点も想像として完璧だ。
ところで、君は何を見て「俺のリテラシー()が低い」と判断したのかな？
ちょっと説明してほしいんだけどさ。
ちゃんと説明されれば俺も「自分のリテラシー()が低い」のが理解できるかもしれないんだけど、今は何の説明もされてないからなぜそんな事を言われるのかわからんのだよね。

44 ：

＞ダガー+イソギンチャク
>41が「問題は違うところにあるんじゃないのって言ってるんでないかなダガーは。」と言ってるんだが、
ダガーが言いたいのは>41の言ってる内容であってるの？

45 ：

>44
あってるもナニも、
別に>41は「ダガーの意思だと思われる、具体的な答え」に相当する意見は
ナンもゆってないと思うっすよ。

46 ：

なんかこの子って前も
「このレスはおまえと同じ意思なのか！？え！？」
みたいに問い詰めてなかったか？

47 ：

自分以外は全員郡体生物かナンかだと思ってるのかも知れん。
しかしまァ例えば板内の意見が極端に派閥化されてるような板だと
そうゆう感覚なのかも。どうだか。
もしかして、
ハッタリ風に「ははあ、〜でゴザりますなあ」とかイヤミをゆったら、
「小太刀右京さん、このレスはあなたと同じ意思ですか？」とか
凸したりするんじゃろかｗｋｔｋ

48 ：

>>45
「問題は違うところにあるんじゃないのって言ってる」は十分具体的だと思うけど？
ダガーは「問題は違うところにあるんじゃないの」って言ってるの？
とさらに具体的に言いなおした方が良いかな？

49 ：

>>47
> 自分以外は全員郡体生物かナンかだと思ってるのかも知れん。
自分以外は全員郡体生物かナンかだと思ってるなら聞くまでもなく同じ意見だと思うだろうな。
自分以外は全員郡体生物かナンかだと思って無いから聞いてるんだぜ。
ほんとダガーってリテラシー（）低いよな。
と、俺はちゃんとダガーがリテラシー（）低いと思う理由を書いて見る。

50 ：

>>48
違うというだけで具体的な何かではないんんじゃないかそれはｗ

51 ：

ダガーに一々言葉の意味を説明して貰わないと安心できないこの人こそがダガー信者なんでは？

52 ：

>>50
そりゃそれ以上具体的な話は>41にしかわからないだろｗ
それとも、ダガーですら>41の内容が具体的じゃなくて言ってる事が解らないって事かな？
結局のところ、>41の能力の低さが露呈するだけだが。
つーわけで、>41さんは具体的な話をしてくれないかな？

53 ：

>>51
そりゃ本当にダガーが「問題は違うところにあるんじゃないのって言ってるかどうかは本人にしかわからんだろ。
他にどうやって確認するんだ？

54 ：

こいつアスペだなとか言うと何がアスペなのか説明しろとかいうんだろなまた…

55 ：

>>54
説明できないような事を言うべきじゃないと思うぞｗ
罵りたいって事なんだろうけど、せめて自分でちゃんと説明できるような罵り方をしないと自分の馬鹿を世間に公開するだけだからな。
もちろん、そういった説明ができない人間がちゃんと説明できる罵り方をされたら普通に罵られるよりも頭に来るのは理解してるつもりだ。
理解してるから使うんだしな。
単にリテラシー（）低いよなと言われるよりなぜリテラシー（）が低いのか実例を挙げて説明してあげた方が効果的だろ？

56 ：

もし、もし仮にだ、ダガーに「相手に理解してもらえるよう説明する気なんてさらさらない」のだとしたら…ッ！！
や、もしそうなら「効果的」なんて考えないんじゃないかという憶測なんだけどさ。
この場合面倒なのはこういった推測自体他人の「こうなんじゃないか」というものであってダガーの真意なんてやっぱりダガーにしか分からない、
けど（もしこの通りなら）奴さんに真意を説明する（真意を分かってもらう）気が無いから永遠に答え合わせなんてできない、
結果いつまでたっても相手してくれない相手に「ダガーさんはどうお考えなんですか！」と返答を求め続けるという不毛な展開を迎えざるを得ないとなっちゃうあたり？
以下関係ない話。
「ダガー使うヤツはニワカ」を見た時「だよなー！やっぱロングソードだよなー！」（通ぶったニワカっ面で）とか浮かんだ俺はバカ

57 ：

>49
＞自分以外は全員郡体生物かナンかだと思って無いから
ならオレに聞くまでもなく、
>41は必然として「オレ本人とは無関係な、>41個人の意見」なんだってコトやろ。
（オレによる自演の可能性はともかくとして、だが）
思うに、こうやって
「他者がダガー個人の意思を代弁しているとゆう錯覚や疑惑」が
ダガー信者ナンつう発想に行き着くんじゃねえかしらん。

58 ：

>>55
仮に俺が君が可哀想な子だなって言えば別にどこがどう可哀想なのかを細かに説明しなくても同意してくれる人は現れるじゃない。
そういう説明しなくてもだいたい伝わるコミュニケーションは(君は納得できないとしても)存在するんじゃないかな。

59 ：

というかこいつって
「徹底的に問い詰めてやる！」
（答えられない、答えになってない、単に気付けない）
「ほらみろ俺が正しくて相手が間違ってる！」
という脳内正解が先に透けて見えるんだよな
自分が間違っていたり誤解していたりすることを毛ほども疑ってなくて
それを証明して見せてドヤ顔したいだけで
単にそういう振る舞いがウザがられてることには気付いていない

60 ：

>>58
そうだね。
私を嫌ってる人は理由もない悪口に賛同するかもね。
でもそれだけだね。
それで伝わってるのは貴方が私を嫌っていて、論理的に説明できない内容で罵倒しているという事だけじゃないかな。
他に何が伝わるんだ？
>>57
「>41個人の意見」だが>41からダガーの意見を見た時の意見だからなぁ。
>41の意見が有ってるかどうかはダガー本人にしかわからんのよ。
もちろん、ダガーには答えてやる義務なんてないと思うけどな。
あと、「ダガー個人の意思を代弁しているとゆう錯覚や疑惑」というが>41に関しては錯覚や疑惑じゃなくて事実じゃね？
もしかしてそのレベルから感じてるものが違うから話が通じてない？

61 ：

>60
＞>41に関しては錯覚や疑惑じゃなくて事実じゃね？
そら>41の「具体的な意見」次第じゃね。
偶然オレの意見（例えば>42>57）と同じになるコトだってあろうよ。
＞もしかしてそのレベルから感じてるものが違うから話が通じてない？
多分にコレはあるだろなァ。
「この齟齬を踏まえた上でキミが一体どうしたいのか？」は
オレにはワカランが。

62 ：

>>61
ほんとに訳の分からんことを言うなぁ。
>41は「ダガーはこんなことを言ってるはずだ」って言ってるわけよ。
それについて、俺は>41と同意見かって聞いてるんじゃなくて>41の言ってるダガーの言ってるはずの事ってダガー本人から見てダガー本人が言ってる事と一緒なの違ってるの？
って聞いてるの。
>41は「ダガーはこんなことを言ってるはずだ」って言ってるだからそれが有ってるなら偶然でも何でもなくて>41がちゃんとダガーの言ってる事を理解できてるってだけね。
でまあ、俺が何をしたいかってーと、単純に言うと俺が間違ってるかどうか知りたいわけよ。
>41のダガーの意見に対する考察が正しいなら俺が間違ってるんだろうなと。

63 ：

仮に、>41の意見を
＞本人と相対した時に「“信者”を必要としてる」のは、一体誰なんだろナ。
あたりに対する
＞コテハン相手じゃなくてコテハンを信仰対象のように扱う人間の話なんだが？
が、
「問題は違うところにある（＝コテ信者が問題なのではない）」と解釈した、
のだとオレは想定してみる。
（もしかしたらこの解釈は違うのかも知れんが、ソレは>41のみぞ知るコト）
で、コレにオレの既出意見を照らし合わせてみると、
部分的には「ダガーを出汁に使うヤツが実在する（≒コテ信者は実在する）」と
仮定した上での>42だとも言えるし、
部分的には「単にオメーの目が曇ってるからだ（≒コテ信者はただの幻想）」と
仮定した上での>57だとも言える。
>41とオレとキミの意見を材料に判断するとなると、
どうやらこの時点では「オレ一人の仮定の上で、更に半々」っぽいぜ。どうするよ？

64 ：

>>62
>41は、ダガーは>>37で>>28を否定しているんだから>>38に対して君の言ってることはダガーとずれてるんじゃないかと確認しただけの話ですよ。
否定していることは間違いないのでダガーが正確に何を考えているかを読みとらなければならないとは思えないけど。

65 ：

>>59
ダガーに賛同意見がでるのは信者()がいるかららしいが
ここまで自分に賛同意見がでないのはどう思ってるのかねえ

66 ：

>>63
なんで自分の意見が「更に半々」になるんだ？
「>41とオレとキミの意見を材料に判断する」んじゃなくてダガー本人の考えと>41の考えが
一致してるかどうかを聞いてるんだが？
なんでダガーがダガー本人の意見を判断材料に使うんだよｗ
>>64
なので、本当にずれてるのかどうかを含めて今ダガーに聞いてる所なんだ。

67 ：

ダガー発言のすぐ後にsageで援護射撃が続くのはたしかに前から気にはなってる
それまで長時間無人だったスレでも不思議と時間開かないからな

68 ：

>>67
ダガーがａｇｅるんだから目立つのはあるんじゃね？
俺はそれ自体は不思議だとは思わないけど。

69 ：

>64
ああ、むしろ
＞たかがコテハン相手に、どんだけリテラシー低い（）のさキミ。
の方に関する言及なのね。
ナンかもう論外すぎて笑うしかない>28の寝言はとっくに終わった気でいたわ。
>31>34>35あたりのツッコミも同意できるしね。
>66
よって、>41と>63は一致どころか全くのすれ違いだったなァ。

70 ：

>>66
>>41の時点でこちらに「それは違うだろ」以外の主張はないが、
現時点でダガーの内心を想像するならば「君はコテハンを語りたくてしょうがないのに回りくどく信者の話をしてどうすんだｐｇｒ」だろうか。
>>67
sageでというか基本sageだと思うんだけど。

71 ：

結局ダガーのリテラシーの低さが露呈して終了か。
せめてアンカー先ぐらいは気にした方が良いんじゃないかと思うけどな、俺は。

72 ：

リテラシーって言葉を使いたかっただけか。

73 ：

なんとなーく、なんだけどダガーの言うリテラシーどうこうは「たかがコテハンのこと（過大評価だの信者だのひっくるめて）にマジになってどうすんの」的なもんじゃないのかと俺の脳内ダガーがささやいている…が、
俺の脳内ダガーが「キミらはいつもこんなことでマジになるが、わけがわからないなァ。ちょっとナイーブ過ぎるんじゃないの？」とわざわざ目の前でため息交じりに大きな独り言言った挙句以降こっちの反応は全スルーするような代物なので正直あっている気はしない
ダメだ、この脳内ダガーだって結局は「自論に都合のいいダガー像」だわ。そういう意味じゃ「ダガーを出汁にしてる」という事になるわなー…

74 ：

>>67
俺の統計によるとNPCさんが書き込んだあとにsageで援護射撃あるいは叩きが始まる確率は極めて高い
これはつまり…人類は滅亡する!

75 ：

>>72
正解。
俺の中でちょっとしたブームやね。
誤読の塊みたいな文章を書いてリテラシーとか言い出すけど
突っ込まれたら全く反論ができないってのはかなり笑える。

76 ：

馬鹿のふりはただの馬鹿だよ

77 ：

>67
J( 'ｰ`)し　たけしもえんごしゃげきしてもらえるようなちゃんねらになってね
>73
大体あってるけど、面白ければスルーしないよ。
誰でもそうだけど。
>75
えっ

78 ：

>>75
君のツッコミというか話っていつも人の話聞く気ないからいまいち笑えないんだよなあ

79 ：

えーと……
「>41が合ってるのか間違ってるのか答えろおう早くしろよ」
「そもそも個人の意見じゃろ、知るか」
「知りてえんだよ頼むよ」
「じゃあ〜と解釈してみるよ」
「誤読乙ｗｗｗｗ低リテラシーﾜﾛｯｼｭｗｗｗｗｗｗ」
や、コレおかしいよな？

80 ：

>>75
理由無く馬鹿にされるのを嫌がる人が相手を馬鹿にしたいけど言葉が見つからないというのは一体どういう冗談なんだ。

81 ：

>>59の予言的中でしたね（ドヤ顔）

82 ：

この流れも信者乙って脳内変換されて終わりなんだろうなあw

83 ：

>>79
>37は>28へのレスでそれに対する一連の書き込みに対して
「>28の寝言はとっくに終わった気でいたわ。」というのは全く読解できてないわけですよ。

84 ：

>>80
なぜ「言葉が見つからない」と勘違いしたの？
誰もそんなこと書いてないよね？

85 ：

44あたりから「ダガーは41と同意見なのか答えろよ〜」にブレてないか?

86 ：

>83
全くだ。流石に>28はツッコミドコロだらけだったからなァ。
しかも>28のツッコミに対する反論も説明も全くないし。
まァ、少なくとも
「オレと>41はあくまで別の意見と解釈を持つ別の個人であって、
　ダガー信者とやらの実例ではない」
ってコトは証明されてるっすナ。

87 ：

ところでどこが逆鱗に触れちゃったの？

88 ：

ダガーに低リテラシーと煽られて悔しかった、以上のなにものでもなかったな

89 ：

いやおまえらの。

90 ：

>>86
ダガーと>41はあくまで別の意見と解釈を持つ別の個人
と信者云々に何の関係が？
信者だろうが信者じゃなかろうが本人の自作自演じゃなけりゃ別の個人だと思うんだが。

91 ：

絡みスレで絡むと逆鱗に触れたことになるのか(驚愕)

92 ：

>>90
ちなみに一連の流れでどれがダガー信者の発言なん?

93 ：

>90
だね。
オレは「信者ってんなら完全に同調したがるモンなのかも」とか思ったんだけど、
どうもオレは信者マインドが解ってないらしい。
＞でまあ、俺が何をしたいかってーと、単純に言うと俺が間違ってるかどうか知りたいわけよ。
＞>41のダガーの意見に対する考察が正しいなら俺が間違ってるんだろうなと。
で、この結果がこう繋がる理由は全くワカランが。

94 ：

>>93
同調したがるものなんじゃない？
>41は同調してるって思って書いたんだろうし。
信者が同調したがるからと言って同調できてるとは限らんでしょってだけで。

95 ：

まあ、信者がみんな信仰対象と同じ意見と解釈なんてもん持ってたら
宗教論争なんて起きないしな
41が信者かどうかはともかくとして

96 ：

>>94
具体的な答え大好きな人はだから結局具体的に信者って何なの？と言うのにも答えればいいんじゃないですか。

97 ：

>>96
「信者って何なの？」ってどこかに質問出てた？

98 ：

普通に読めば「ダガーの言うことを過大評価してる連中」を指してると思うんだが、
信者って言葉がそんなに気に入らないなら、
取り巻きでも金魚のフンでもスネオ君でも好きに言いかえればいいんじゃね

99 ：

ぶっちゃけ掲示板の書きこみに付和雷同が集まることなんて別に珍しくなくね?
そこで「ダガーの」書きこみだからって特別扱いする理由がよくわかんねーわ
古参のコテハンだからそらある程度目立ちはするだろうが
ダガーのレスで話題止まるとかダガーがスルーされてるとか別に珍しくもないし

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

ガンメタル・ブレイズ9 (200)
【デック】ドミニオン派生ゲーム山札5週目【構築】 (181)
alea (321)
卓ゲ板声優総合スレ　６役目 (138)
忍法帖導入を目指すスレ (118)
卓上ゲーム業界における経済 (394)
--log9.info------------------
トリトドン萌えスレ (272)
【創造神】アルセウス総合スレPart3 (172)
【進撃の】役割論理スレ148【論者】 (159)
ポケモン開発者「初代金銀は黒歴史の糞ゲー」 (152)
ポケモンの二次創作に関する議論スレpart10 (777)
ポケモンファンなのにコロコロ買わないやつは何なの (139)
個体値粘りたいけど粘れないやつ集まれ★4 (512)
【BW】バチュル・デンチュラに萌えるスレ　part5 (116)
【ガリアドス】餓鬼論理スレ2【ガリエール】 (101)
ポケモンアニメがメジャーな局で放映されてたら (123)
ポケモン不思議のダンジョンシリーズ 101F (188)
まったり対戦スレ in ポケモン板 (190)
pokesav総合 (376)
リザードン・リザード・ヒトカゲ総合 (136)
ポケモン＋ノブナガの野望 Part33 (643)
ここだけ全員シェイミ口調 Part7 (110)
--log55.com------------------
David Sylvian Part 3
【1D】One Direction part 34【UK】
Panic! At The Disco - Part. 7
〜☆ Never Ending Bob Dylan vol.28☆〜
デビット・ボーイ　DAVIDBOWIE　八五
1992年の洋楽を語ろう
1993年の洋楽を語ろう
【中卒の】静岡にレスしてるバカもまとめてR！★２【引きこもりｗ】